Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Windscribe in der "Einfachheit der Einrichtung" mit einer perfekten Punktzahl von 10,0 hervorragend abschneidet, was es besonders attraktiv für Teams macht, die schnell starten möchten, während TunnelBear for Teams in diesem Bereich keine spezifische Punktzahl hat.
Rezensenten erwähnen, dass Windscribe eine breitere Auswahl an "Protokolloptionen" mit einer Punktzahl von 8,7 bietet, was für Teams, die Flexibilität bei ihren VPN-Protokollen benötigen, von Vorteil ist, verglichen mit der Punktzahl von TunnelBear for Teams von 8,2.
G2-Nutzer heben das "Keine Protokollspeicherung"-Feature von Windscribe hervor, das mit 9,0 bewertet wird, als einen bedeutenden Vorteil für datenschutzbewusste Teams, während TunnelBear for Teams in diesem kritischen Bereich niedriger mit 8,2 bewertet wird.
Nutzer auf G2 schätzen das "Unbegrenzte Serverwechsel"-Feature von Windscribe, das mit 8,7 bewertet wird, was eine nahtlose Konnektivität über verschiedene Standorte hinweg ermöglicht, während TunnelBear for Teams mit 8,3 bewertet wird, was auf etwas weniger Flexibilität hinweist.
Rezensenten sagen, dass beide Produkte "Live-Kundensupport" mit gleichen Punktzahlen von 8,6 bieten, aber die Gesamtqualität des Supports von Windscribe wird mit 8,9 höher bewertet im Vergleich zu 8,4 bei TunnelBear for Teams, was auf eine zuverlässigere Support-Erfahrung mit Windscribe hindeutet.
Benutzer berichten, dass das "Unbegrenzte Bandbreite"-Feature von Windscribe, das mit 8,8 bewertet wird, ein herausragendes Merkmal für Teams ist, die umfangreiche Datennutzung benötigen, während TunnelBear for Teams mit einer Punktzahl von 8,5 möglicherweise nicht das gleiche Niveau der Nachfrage für Vielnutzer erfüllt.
TunnelBear for Teams vs Windscribe
Die Gutachter waren der Meinung, dass Windscribe den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als TunnelBear for Teams.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Windscribe.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von TunnelBear for Teams gegenüber Windscribe.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
TunnelBear for Teams
Keine Preisinformationen verfügbar
Windscribe
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
TunnelBear for Teams
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Windscribe
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
28
9.4
61
Einfache Bedienung
9.6
29
9.4
62
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
10.0
9
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.5
26
9.0
58
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Wie kann ich mehr MB bekommen als die, die Tunnel Bear anbietet?
2 Kommentare
RY
Hallo Greissy. Ich benutze TunnelBear seit ein paar Jahren. Zugegeben, meine Nutzung beschränkt sich auf gelegentliche Bedürfnisse, um über ein VPN in ein...Mehr erfahren
TunnelBear for Teams hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.