KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass Tripleseat Caterease in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit deutlich übertrifft, mit einem viel höheren G2-Score, der eine positivere Erfahrung unter den Nutzern widerspiegelt. Dies zeigt sich in dem konstanten Lob für die Benutzeroberfläche und das Support-Team von Tripleseat, die viele als wesentlich für ihre täglichen Abläufe empfinden.
Benutzer sagen, dass Caterease einzigartige Funktionen für das Veranstaltungsmanagement bietet, wie die Möglichkeit, vorläufige und potenzielle Veranstaltungen zu buchen, was einige für die detaillierte Planung als vorteilhaft empfinden. Sie erwähnen jedoch auch Herausforderungen bei der Einrichtung und Konfiguration der Software, was darauf hindeutet, dass sie möglicherweise nicht so intuitiv wie Tripleseat ist.
Rezensenten erwähnen, dass Tripleseat in der Benutzerfreundlichkeit und Einrichtung hervorragend ist, wobei viele Benutzer den schnellen Implementierungsprozess und die benutzerfreundliche Oberfläche hervorheben. Dies hat es zu einer bevorzugten Wahl für Veranstaltungsorte gemacht, wie ein Benutzer bemerkte: "Ich kann mir nicht vorstellen, meine Arbeit ohne sie zu machen."
Laut verifizierten Bewertungen bietet Caterease robuste Werkzeuge für die detaillierte Veranstaltungsplanung, die es den Benutzern ermöglichen, umfangreiche Details hinzuzufügen und mehrere Veranstaltungen nahtlos zu verwalten. Das Gesamterlebnis der Benutzer wird jedoch durch niedrigere Bewertungen in Bezug auf Support und Verwaltungsfreundlichkeit im Vergleich zu Tripleseat beeinträchtigt.
Benutzer heben hervor die Bedeutung des Supports, wobei Tripleseat hohe Bewertungen für seinen reaktionsschnellen Kundenservice erhält. Viele Benutzer schätzen die schnelle Unterstützung durch das Support-Team, die ihr Gesamterlebnis verbessert, im Gegensatz zu den niedrigeren Support-Bewertungen von Caterease.
G2-Rezensenten stellen fest, dass, obwohl beide Produkte auf kleine Unternehmen ausgerichtet sind, Tripleseat eine breitere Marktpräsenz und eine größere Anzahl von Bewertungen hat, was auf einen etablierteren Ruf im Bereich des Veranstaltungsmanagements hinweist. Dies spiegelt sich in dem positiven Feedback zu seiner Kalenderübersichtsfunktion wider, die den Benutzern hilft, bevorstehende Veranstaltungen effizient zu verwalten.
Tripleseat vs caterease
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Tripleseat einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Tripleseat zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Tripleseat den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als caterease.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Tripleseat.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Tripleseat gegenüber caterease.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Tripleseat
Keine Preisinformationen verfügbar
caterease
Professional
$130
per month
Einrichtungs- und Lizenzgebühr $1000; Jährliche Option $1200; Jährliche Einsparungen $360
Ja! Mit Gather sind Ihre Informationen von überall und auf jedem Gerät zugänglich. Sie können auch die Gather Mobile App herunterladen, um die Durchführung...Mehr erfahren
Zahle ich pro Benutzer?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Tripleseat
Nein. Es gibt keine Begrenzung für die Anzahl der Benutzer in Ihrem Team. Ihr Gather-Abonnement basiert auf der Anzahl der Standorte, die Sie haben, anstatt...Mehr erfahren
Wie verwalte ich meine Leads mit Gather?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Tripleseat
Gather ermöglicht es Ihnen, alle Ihre aktuellen und eingehenden Leads direkt innerhalb der Plattform zu verwalten. Es sendet Ihnen auch eine E-Mail für jeden...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.