Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
TestComplete und Tricentis qTest vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (51.1% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (45.8% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
TestComplete
Sternebewertung
(97)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (51.1% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über TestCompleteTricentis qTest
Sternebewertung
(100)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (45.8% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über Tricentis qTestZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Rezensenten berichten, dass Tricentis qTest im Testmanagement hervorragend ist, wobei Benutzer seine Fähigkeit zur effektiven Wiederverwendung von Testfällen hervorheben. Diese Funktion ermöglicht es Teams, Tests bei jeder Bereitstellung einfach erneut auszuführen, was erheblich Zeit spart und die Qualität verbessert.
- Benutzer sagen, dass TestComplete ein starker Anwärter für automatisiertes Testen ist, insbesondere aufgrund seiner benutzerfreundlichen Oberfläche und der robusten Webbrowser-Kompatibilität. Rezensenten schätzen die Aufzeichnungs- und Wiedergabefunktion, die den Prozess der Erstellung und Änderung von Testfällen vereinfacht.
- Laut verifizierten Bewertungen bietet Tricentis qTest nahtlose Integration mit Tools wie Jira und ermöglicht Echtzeit-Transparenz bei der Testausführung und Fehlern. Diese Integration hilft, QA- und Entwicklungsteams zu synchronisieren, was es zu einem wertvollen Asset für kollaborative Umgebungen macht.
- Rezensenten erwähnen, dass TestComplete zwar für seine fortschrittlichen Fähigkeiten zur Automatisierung von UI-Tests auf verschiedenen Plattformen gelobt wird, einige Benutzer es jedoch weniger intuitiv finden im Vergleich zu Tricentis qTest, das für seine Benutzerfreundlichkeit und effizientes Testfallmanagement bekannt ist.
- G2-Rezensenten heben hervor, dass Tricentis qTest eine höhere Gesamtzufriedenheitsbewertung hat, was seine starke Leistung in Bereichen wie Qualität des Supports und Einfachheit der Einrichtung widerspiegelt. Benutzer schätzen den intuitiven Onboarding-Prozess, der Teams hilft, schnell zu starten.
- Benutzer berichten, dass die Integrationsfähigkeiten von TestComplete, einschließlich einer vollständigen API für automatisiertes Testen, vorteilhaft sind, aber einige das Gefühl haben, dass es nicht das gleiche Maß an zentralisiertem Testmanagement bietet, das Tricentis qTest bereitstellt, was zu Herausforderungen bei der effizienten Verwaltung von Testfällen führen kann.
TestComplete vs Tricentis qTest
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Tricentis qTest einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Tricentis qTest zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass TestComplete den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Tricentis qTest.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Tricentis qTest.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Tricentis qTest gegenüber TestComplete.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
TestComplete
Keine Preisinformationen verfügbarTricentis qTest
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
TestComplete
Kostenlose Testversion verfügbar
Tricentis qTest
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.5
82
8.4
72
Einfache Bedienung
8.0
82
8.4
74
Einfache Einrichtung
7.8
36
8.0
38
Einfache Verwaltung
7.5
35
7.9
20
Qualität der Unterstützung
8.1
81
8.4
70
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
7.9
36
8.2
21
Produktrichtung (% positiv)
8.3
82
9.1
80
Funktionen
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
29
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
28
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
28
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
26
Mobile App-Testen6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
16
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
15
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
15
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
11
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
10
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
TestComplete und Tricentis qTest sind kategorisiert als Software-Testen und Automatisierungstests
Einzigartige Kategorien
TestComplete ist kategorisiert als Mobile App-Testen
Tricentis qTest ist kategorisiert als Testmanagement
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
TestComplete
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Tricentis qTest
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
25.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
23.9%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
6.5%
Finanzdienstleistungen
3.3%
Telekommunikation
2.2%
Andere
39.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
27.1%
Computersoftware
22.9%
Finanzdienstleistungen
7.3%
Elektro-/Elektronikfertigung
5.2%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.2%
Andere
33.3%
Top-Alternativen
Diskussionen
TestComplete hat keine Diskussionen mit Antworten
Integriert sich qTest mit JIRA?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Tricentis qTest
qTest integriert sich mit JIRA Cloud und JIRA Server und bietet gleichzeitig qTest Cloud- oder Server-Bereitstellungsoptionen.
Nahtlose Integration Ihrer...Mehr erfahren
Onboarding, Schulung und kontinuierliche Unterstützung sind ein Muss für jedes Tool, das wir übernehmen. Wie passt QASymphony zu unserem Erfolg?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Tricentis qTest
Unsere Kunden zufrieden zu halten, ist eine oberste Priorität, und das zeigt sich. Wir erhalten durchweg höchste Zufriedenheitswerte in allen Bereichen.Mehr erfahren
Wie häufig erfolgen Aktualisierungen/Veröffentlichungen?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Tricentis qTest
Bei QASymphony veröffentlichen wir das ganze Jahr über neue Funktionen und Produktverbesserungen. Derzeit planen wir, 8 bis 10 Mal im Jahr zu...Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
