Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass aspenONE Engineering in der Datenvisualisierung mit einer Bewertung von 9,0 hervorragend abschneidet und umfassende grafische Darstellungen komplexer Ingenieurdaten ermöglicht, während Surfer ebenfalls gut abschneidet, aber für seine überlegene Benutzerfreundlichkeit bei der Einrichtung mit einer Bewertung von 9,1 bekannt ist, was es für neue Benutzer zugänglicher macht.
Rezensenten erwähnen, dass aspenONE Engineering eine geringere Qualität des Supports mit 7,3 hat, was für Benutzer, die sofortige Unterstützung benötigen, ein Nachteil sein kann, während der Support von Surfer mit 9,2 deutlich höher bewertet wird, was auf einen reaktionsfreudigeren und hilfreicheren Kundenservice hinweist.
G2-Benutzer heben hervor, dass die Datenmanagement-Fähigkeiten von aspenONE Engineering, insbesondere bei der Datenerfassung (7,8) und Datenspeicherung (6,9), weniger robust sind im Vergleich zu Surfer, das bessere Datenmanipulationsfunktionen bietet und somit die bevorzugte Wahl für Benutzer ist, die sich auf detaillierte Datenanalysen konzentrieren.
Benutzer auf G2 bemerken, dass Surfer im Bereich der Kartenerstellung glänzt, insbesondere mit seiner Veröffentlichungsfunktion, die mit 8,6 bewertet wird und das einfache Teilen von Karten ermöglicht, während die Geocodierungs- und Overlay-Funktionen von aspenONE Engineering niedriger bewertet werden, was auf eine geringere Effektivität bei diesen spezifischen Aufgaben hinweist.
Rezensenten erwähnen, dass beide Produkte starke Fähigkeiten zur räumlichen Analyse haben, aspenONE Engineering jedoch mit 8,5 bewertet wird, was auf eine solide Leistung hinweist, während die Benutzererfahrung von Surfer durch seine höhere Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 8,7 verbessert wird, was es für alltägliche Aufgaben benutzerfreundlicher macht.
Benutzer sagen, dass die Produktentwicklung von aspenONE Engineering mit 7,8 bewertet wird, was auf einige Bedenken hinsichtlich zukünftiger Updates und Funktionen hindeutet, während die höhere Bewertung von Surfer mit 8,4 auf eine positivere Aussicht auf seine laufende Entwicklung und Funktionsverbesserungen hinweist.
Surfer vs aspenONE Engineering
Die Gutachter waren der Meinung, dass aspenONE Engineering den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Surfer.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Surfer.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Surfer gegenüber aspenONE Engineering.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Surfer
Surfer® single -user subscription
$599.00
1 License Pro Jahr
Jährlich abgerechnet
Zugang zur neuesten Version von Surfer und Surfer Beta
Kostenlose Upgrades, Updates und Fehlerbehebungen während der Laufzeit Ihres Abonnements
Wie viel kostet Surfer? Gibt es laufende Wartungs- und Supportgebühren?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von Surfer
Eine vollständige Lizenz von Surfer kostet 849 US-Dollar. Lizenzen sind unbefristet und haben keine laufenden Wartungs- und Supportgebühren. Alle...Mehr erfahren
Bieten Sie eine Testversion von Surfer an?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Surfer
Ja - eine kostenlose, 2-wöchige Surfer-Testversion ist verfügbar: http://www.goldensoftware.com/products/surfer/trialMehr erfahren
What license options are available?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Surfer
Eine Einzelnutzerlizenz gewährt einem Benutzer das Recht, die Softwarelizenz zu nutzen. Für jede erworbene Einzelnutzerlizenz erhalten Sie einen eindeutigen...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.