KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Simcenter STAR-CCM+ in der Fluidanalyse mit einer Bewertung von 9,2 hervorragend abschneidet, während SolidWorks Flow Simulation eine niedrigere Bewertung von 8,1 erhielt. Rezensenten erwähnen, dass die fortschrittlichen Fähigkeiten von Simcenter, wie seine umfassende Multiphysik-Simulation, eine robustere Analyse für komplexe Fluiddynamik bieten.
Rezensenten sagen, dass Simcenter STAR-CCM+ überlegene Simulationsfähigkeiten mit einer Bewertung von 9,2 in Simulationen bietet, verglichen mit der Bewertung von SolidWorks Flow Simulation von 8,3. Benutzer heben die Fähigkeit hervor, nahtlos detaillierte thermische und Fluid-Simulationen durchzuführen, was für ihre Designprozesse entscheidend ist.
G2-Benutzer erwähnen, dass SolidWorks Flow Simulation in seinen 3D-/Solid-Modellierungswerkzeugen glänzt und eine Bewertung von 8,8 erzielt, während Simcenter STAR-CCM+ niedriger mit 7,6 bewertet wurde. Benutzer schätzen die intuitive Benutzeroberfläche und die Integration mit SolidWorks CAD, was es Designern erleichtert, ihre Modelle zu visualisieren und zu modifizieren.
Benutzer auf G2 berichten, dass Simcenter STAR-CCM+ einen komplexeren Einrichtungsprozess hat, was sich in seiner Bewertung für die Benutzerfreundlichkeit von 8,0 widerspiegelt, während SolidWorks Flow Simulation für seine Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 8,3 bekannt ist. Rezensenten erwähnen, dass die Lernkurve für Simcenter steil sein kann, was neue Benutzer beeinträchtigen könnte.
Rezensenten erwähnen, dass die Qualität des Supports für Simcenter STAR-CCM+ mit 8,7 höher bewertet wird als die von SolidWorks Flow Simulation mit 8,3. Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Kundenservice und die umfangreiche Dokumentation von Simcenter, die bei der Fehlersuche und beim Lernen hilft.
Benutzer berichten, dass Simcenter STAR-CCM+ eine günstigere Produktentwicklung mit einer Bewertung von 8,2 hat, was auf eine positive Aussicht für zukünftige Updates und Funktionen hinweist, während SolidWorks Flow Simulation mit 7,1 bewertet wurde. Rezensenten sagen, dass dies ein Engagement für Innovation und Verbesserung in den Angeboten von Simcenter suggeriert.
Simcenter STAR-CCM+ vs SolidWorks Flow Simulation
Die Gutachter waren der Meinung, dass SolidWorks Flow Simulation den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Simcenter STAR-CCM+.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Simcenter STAR-CCM+.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Simcenter STAR-CCM+ gegenüber SolidWorks Flow Simulation.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Simcenter STAR-CCM+
Keine Preisinformationen verfügbar
SolidWorks Flow Simulation
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Simcenter STAR-CCM+
Kostenlose Testversion verfügbar
SolidWorks Flow Simulation
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.5
114
8.6
30
Einfache Bedienung
8.1
134
8.3
30
Einfache Einrichtung
7.8
52
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
7.1
18
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.6
113
8.3
30
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
STAR CD ist die alte Markenbezeichnung der Software, als sie noch im Besitz von CD-Adapco war. Einige Leute beziehen sich immer noch auf die aktuelle...Mehr erfahren
Wofür wird Simcenter STAR-CCM+ verwendet?
1 Kommentar
PN
STAR CCM+ wird für die Simulation von Fluid-, Wärme-, Reaktions- und Mehrphasenströmungsproblemen verwendet.Mehr erfahren
Simcenter STAR-CCM+ hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.