Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

ShareX und Zight vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
ShareX
ShareX
Sternebewertung
(79)4.8 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (62.0% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über ShareX
Zight
Zight
Sternebewertung
(1,231)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (52.9% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
$0.00
Alle 4 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass ShareX beim Bildschirmaufnahmen mit einer perfekten Punktzahl von 10,0 glänzt, während Zight, obwohl stark, etwas niedriger mit 9,3 bewertet wird. Rezensenten erwähnen, dass die Bildschirmaufnahmefunktion von ShareX nahtlos und hochgradig anpassbar ist, was es bei Benutzern, die diese Funktion priorisieren, besonders beliebt macht.
  • Rezensenten erwähnen, dass Zight eine überlegene Benutzerfreundlichkeit bei der Einrichtung bietet, mit einer Punktzahl von 9,4 im Vergleich zu ShareX's 8,9. Benutzer auf G2 schätzen den benutzerfreundlichen Onboarding-Prozess von Zight, der es neuen Benutzern ermöglicht, schnell ohne umfangreiche Schulung zu starten.
  • G2-Benutzer heben die Videokreationsfähigkeiten von ShareX hervor, insbesondere die unbegrenzte Videospeicherfunktion, die mit 9,7 bewertet wird. Im Gegensatz dazu ist der Videospeicher von Zight begrenzt, was einige Benutzer als einschränkend für ihre Bedürfnisse empfinden, insbesondere für diejenigen, die häufig Video-Inhalte erstellen und teilen.
  • Benutzer sagen, dass Zight bei den Analysefunktionen glänzt und 9,4 für Zuschauer-Einblicke erzielt, während die Analysefähigkeiten von ShareX weniger robust sind. Rezensenten erwähnen, dass die detaillierten Engagement-Einblicke von Zight ihnen helfen, die Interaktion des Publikums besser zu verstehen, was es zu einer bevorzugten Wahl für diejenigen macht, die sich auf Leistungsüberwachung konzentrieren.
  • Rezensenten erwähnen, dass der Bildeditor von ShareX mit 8,5 bewertet wird, während die Bildbearbeitungsfähigkeiten von Zight höher mit 8,9 bewertet werden. Benutzer berichten, dass die Bearbeitungstools von Zight intuitiver sind und ein besseres Gesamterlebnis für schnelle Bearbeitungen vor dem Teilen bieten.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass die Anpassungsoptionen von ShareX, insbesondere für Anmerkungen, eine perfekte Punktzahl von 9,2 erreichen, was mit Zight gleichauf ist. Rezensenten erwähnen jedoch, dass ShareX mehr Flexibilität bei der Erstellung personalisierter Inhalte bietet, was es zu einer besseren Wahl für Benutzer macht, die Wert auf Branding und Anpassung legen.

ShareX vs Zight

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Zight einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Zight zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass ShareX den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Zight.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Zight.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von ShareX gegenüber Zight.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
ShareX
Keine Preisinformationen verfügbar
Zight
Free
$0.00
Alle 4 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
ShareX
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Zight
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.7
68
9.2
971
Einfache Bedienung
8.7
68
9.2
982
Einfache Einrichtung
9.0
13
9.4
304
Einfache Verwaltung
7.8
9
9.2
284
Qualität der Unterstützung
8.5
42
8.9
582
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.0
5
9.2
233
Produktrichtung (% positiv)
9.1
67
8.3
923
Funktionen
9.2
37
9.2
330
Grundlagen der Plattform
9.9
33
9.6
305
9.6
32
9.4
292
8.4
29
8.9
263
Inhalte der Plattform
9.1
31
9.1
184
8.7
20
Funktion nicht verfügbar
9.7
31
9.4
288
Zusätzliche Funktionen der Plattform
9.5
30
9.3
268
8.6
19
8.7
157
Agentic KI - Bildschirm- und Videoaufnahme
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
8.9
54
Anpassung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
32
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
25
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
35
Organisation
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
24
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
26
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
28
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
32
Agentic AI - Video-CMS
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
8.9
16
Video-Erstellung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.9
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.9
13
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
11
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
11
Software-Bereitstellung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.5
11
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
12
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
12
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
13
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
5
Agentic KI - Video-E-Mail
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
9.1
17
Plattform-Funktionen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
17
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
15
Organisation
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
14
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
15
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
16
Anpassung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
13
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
14
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
14
Analytics
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
14
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
14
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
ShareX
ShareX
Zight
Zight
ShareX und Zight sind kategorisiert als Bildschirm- und Videoaufnahme
Einzigartige Kategorien
ShareX
ShareX hat keine einzigartigen Kategorien
Zight
Zight ist kategorisiert als Video-E-Mail, Video-CMS, und Videokommunikation
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
ShareX
ShareX
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
62.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
29.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
8.9%
Zight
Zight
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
52.9%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
39.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
7.9%
Branche der Bewerter
ShareX
ShareX
Computersoftware
29.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
19.0%
Computerspiele
5.1%
hochschulbildung
3.8%
Buchhaltung
3.8%
Andere
39.2%
Zight
Zight
Computersoftware
24.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
14.7%
Marketing und Werbung
11.1%
Internet
9.8%
Design
2.8%
Andere
36.7%
Top-Alternativen
ShareX
ShareX Alternativen
Snagit
Snagit
Snagit hinzufügen
Camtasia
Camtasia
Camtasia hinzufügen
Greenshot
Greenshot
Greenshot hinzufügen
Lightshot
Lightshot
Lightshot hinzufügen
Zight
Zight Alternativen
Loom
Loom
Loom hinzufügen
Vidyard
Vidyard
Vidyard hinzufügen
Snagit
Snagit
Snagit hinzufügen
Hippo Video
Hippo Video
Hippo Video hinzufügen
Diskussionen
ShareX
ShareX Diskussionen
Wofür wird ShareX verwendet?
1 Kommentar
Abdullah A.
AA
screen capture and video capture. Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
ShareX hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Zight
Zight Diskussionen
Wie lade ich eine App aus der Cloud herunter?
2 Kommentare
Brady P.
BP
Sie werden die Optionen sehen, um es auf Ihrem Computer oder für die Browsererweiterung zu erhalten.Mehr erfahren
Warum muss jedes gute Unternehmen ständig alles ändern!!?? Warum???
1 Kommentar
Luis P.
LP
Haha, ich verstehe dich, Mann. Aber gib ihnen etwas Nachsicht, sie arbeiten hart daran, CloudApp noch besser zu machen. Das sind gute Nachrichten, auch wenn...Mehr erfahren
What data storage does CloudApp use?
1 Kommentar
Scott S.
SS
Hallo Lini, unser Datenspeicheranbieter ist AWS (Amazon Web Services).Mehr erfahren