Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass ShareX im Bereich Bildschirmaufnahme mit einer Bewertung von 9,9 hervorragend ist und seine Fähigkeit hervorheben, nahtlos scrollende Fenster aufzunehmen, während Screenpresso mit einer Bewertung von 9,6 für seine benutzerfreundliche Oberfläche bekannt ist, jedoch in diesem Bereich nicht das gleiche Maß an Funktionalität bietet.
Rezensenten erwähnen, dass ShareX überlegene Videokapazitäten bietet und mit 9,8 bewertet wird, was deutlich höher ist als Screenpressos 8,2. Benutzer schätzen ShareX's Fähigkeit, qualitativ hochwertige Videos mit minimaler Verzögerung aufzunehmen, was es ideal für Tutorials und Präsentationen macht.
G2-Benutzer geben an, dass die Dateifreigabefunktion von ShareX herausragend ist und mit 9,5 bewertet wird, was ein schnelles und einfaches Teilen von aufgenommenen Inhalten ermöglicht. Im Gegensatz dazu wird die Dateifreigabefunktionalität von Screenpresso mit 7,9 als weniger effizient angesehen, wobei Benutzer langsamere Upload-Geschwindigkeiten und eingeschränkte Optionen bemerken.
Benutzer auf G2 berichten, dass der Bildeditor von ShareX, der mit 8,5 bewertet wird, ein robustes Set an Werkzeugen für Anmerkungen und Modifikationen bietet, während die Bildbearbeitungsfähigkeiten von Screenpresso, die mit 7,8 bewertet werden, als grundlegend und mangelhaft an fortgeschrittenen Funktionen angesehen werden.
Rezensenten erwähnen, dass die Texterkennungsfunktion von ShareX, die mit 8,7 bewertet wird, sehr effektiv ist, um Text aus Bildern zu erfassen, was einen erheblichen Vorteil für Benutzer darstellt, die Screenshots in bearbeitbaren Text umwandeln müssen. Screenpresso, mit einer Bewertung von 7,4, schneidet in diesem Bereich nicht so gut ab, was zu einiger Benutzerfrustration führt.
Benutzer sagen, dass die allgemeine Benutzerfreundlichkeit von ShareX mit 8,7 bewertet wird, was niedriger ist als die 9,5 von Screenpresso. Viele Benutzer schätzen jedoch die umfangreichen Anpassungsoptionen von ShareX, die anfangs überwältigend sein können, aber letztendlich ein maßgeschneidertes Erlebnis bieten.
ShareX vs screenpresso
Die Gutachter waren der Meinung, dass ShareX den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als screenpresso.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter screenpresso.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von ShareX gegenüber screenpresso.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
ShareX
Keine Preisinformationen verfügbar
screenpresso
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
ShareX
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
screenpresso
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.7
68
9.0
31
Einfache Bedienung
8.7
68
9.5
32
Einfache Einrichtung
9.0
13
9.7
6
Einfache Verwaltung
7.8
9
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.5
42
8.9
20
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Ist Screenpresso kostenlos für die kommerzielle Nutzung?
1 Kommentar
AK
Ja, Screenpresso Free kann ohne Einschränkungen bei der Arbeit verwendet werden. Sie sollten eine Lizenz nur erwerben, wenn Sie die zusätzlichen Funktionen...Mehr erfahren
screenpresso hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.