Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

SecureCRT und Tabby.sh vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
SecureCRT
SecureCRT
Sternebewertung
(54)4.8 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (62.3% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über SecureCRT
Tabby.sh
Tabby.sh
Sternebewertung
(16)4.2 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (62.5% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Tabby.sh
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass SecureCRT in Bezug auf die einfache Einrichtung mit einer Bewertung von 9,7 hervorragend abschneidet, während Tabby.sh in diesem Bereich hinterherhinkt, was darauf hindeutet, dass SecureCRT einen unkomplizierteren Installationsprozess bietet.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Qualität des Supports von SecureCRT mit 9,2 bewertet wird, was deutlich höher ist als die 7,3 von Tabby.sh, was darauf hindeutet, dass Benutzer SecureCRT als zuverlässiger empfinden, wenn sie Unterstützung suchen.
  • G2-Benutzer heben die überlegene Leistung von SecureCRT in Bezug auf die Ressourcennutzung mit einer Bewertung von 9,1 hervor, während Tabby.sh keine vergleichbare Bewertung hat, was darauf hindeutet, dass SecureCRT effizienter bei der Nutzung von Systemressourcen ist.
  • Benutzer auf G2 schätzen die robusten Protokollierungsfunktionen von SecureCRT, die mit 9,7 bewertet werden, was für viele Benutzer ein kritisches Merkmal ist, während Tabby.sh nicht das gleiche Maß an Protokollierungsfunktionalität bietet.
  • Rezensenten sagen, dass die Befehlszeilenschnittstelle von SecureCRT mit 9,8 bewertet wird, was ihre erweiterten Funktionen zeigt, während die Befehlszeilenfähigkeiten von Tabby.sh nicht so hoch angesehen werden, was SecureCRT zu einer besseren Wahl für Benutzer macht, die auf Befehlszeilenoperationen angewiesen sind.
  • Benutzer berichten, dass die Anpassungsoptionen von SecureCRT mit 9,3 bewertet werden, was eine individuellere Benutzererfahrung ermöglicht, während die Anpassungsfunktionen von Tabby.sh weniger flexibel sind, was die Benutzerpräferenzen einschränken könnte.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
SecureCRT
Keine Preisinformationen verfügbar
Tabby.sh
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
SecureCRT
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Tabby.sh
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.4
52
9.0
5
Einfache Bedienung
9.4
52
8.3
5
Einfache Einrichtung
9.7
11
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
9.8
9
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
9.2
39
7.3
5
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.0
8
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
8.8
50
Nicht genügend Daten
Funktionen
9.3
47
Nicht genügend Daten
Leistung
9.0
23
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
39
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
45
Nicht genügend Daten verfügbar
Betriebssystem
8.8
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.9
41
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
24
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Benutzeroberfläche
9.4
42
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
38
Nicht genügend Daten verfügbar
9.8
40
Nicht genügend Daten verfügbar
9.8
43
Nicht genügend Daten verfügbar
Zulassung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
SecureCRT
SecureCRT
Tabby.sh
Tabby.sh
SecureCRT und Tabby.sh sind kategorisiert als Terminalemulator
Einzigartige Kategorien
SecureCRT
SecureCRT hat keine einzigartigen Kategorien
Tabby.sh
Tabby.sh hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
SecureCRT
SecureCRT
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
15.1%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
22.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
62.3%
Tabby.sh
Tabby.sh
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
62.5%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
37.5%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
0%
Branche der Bewerter
SecureCRT
SecureCRT
Computernetzwerke
24.5%
Telekommunikation
18.9%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
18.9%
Internet
13.2%
Versicherung
5.7%
Andere
18.9%
Tabby.sh
Tabby.sh
Computersoftware
37.5%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
31.3%
Großhandel
6.3%
Einzelhandel
6.3%
Logistik und Supply Chain
6.3%
Andere
12.5%
Top-Alternativen
SecureCRT
SecureCRT Alternativen
PuTTY
PuTTY
PuTTY hinzufügen
MobaXTerm
MobaXTerm
MobaXTerm hinzufügen
iTerm2
iTerm2
iTerm2 hinzufügen
TeraTerm
TeraTerm
TeraTerm hinzufügen
Tabby.sh
Tabby.sh Alternativen
iTerm2
iTerm2
iTerm2 hinzufügen
PuTTY
PuTTY
PuTTY hinzufügen
MobaXTerm
MobaXTerm
MobaXTerm hinzufügen
Rocket Terminal Emulator
Rocket Terminal Emulator
Rocket Terminal Emulator hinzufügen
Diskussionen
SecureCRT
SecureCRT Diskussionen
Monty der Mungo weint
SecureCRT hat keine Diskussionen mit Antworten
Tabby.sh
Tabby.sh Diskussionen
Monty der Mungo weint
Tabby.sh hat keine Diskussionen mit Antworten