KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass eviews in der "Zeitreihenanalyse" mit einer Bewertung von 9,4 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für diejenigen macht, die sich auf ökonometrische Modellierung konzentrieren, während SAS/STAT mit einer Bewertung von 9,3 dicht folgt, was auf starke Fähigkeiten, aber einen etwas weniger spezialisierten Fokus hinweist.
Rezensenten erwähnen, dass SAS/STAT in der "Überlebensanalyse" mit einer Bewertung von 9,1 glänzt, was besonders vorteilhaft für Benutzer im Gesundheitswesen und in der klinischen Forschung ist, während eviews mit 7,9 bewertet wird, was darauf hindeutet, dass es in diesem speziellen Bereich möglicherweise nicht so robust ist.
G2-Benutzer heben hervor, dass eviews eine höhere Bewertung für "Benutzerfreundlichkeit" mit 8,2 im Vergleich zu SAS/STATs 7,6 hat, was darauf hindeutet, dass eviews für Neulinge in statistischer Software benutzerfreundlicher sein könnte.
Benutzer auf G2 berichten, dass SAS/STAT überlegene "Qualitätskontroll"-Funktionen mit einer Bewertung von 9,0 bietet, was für Unternehmensbenutzer, die strenge Datenvalidierungsprozesse benötigen, unerlässlich ist, während eviews in diesem Bereich mit 7,8 bewertet wird.
Rezensenten sagen, dass eviews starke "Datenvisualisierungs"-Werkzeuge mit einer Bewertung von 7,8 bietet, aber SAS/STAT mit einer Bewertung von 8,4 übertrifft, was es zu einer besseren Option für Benutzer macht, die visuelle Datenrepräsentation priorisieren.
Benutzer erwähnen, dass beide Produkte ähnliche Bewertungen in der "ANOVA-Unterstützung" mit 8,7 haben, was darauf hindeutet, dass Benutzer von beiden Softwarelösungen robuste Fähigkeiten in diesem Bereich erwarten können, aber die allgemeine Unterstützungsqualität von SAS/STAT wird mit 8,2 höher bewertet als die von eviews mit 7,9.
SAS/STAT vs eviews
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten eviews einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit eviews zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass SAS/STAT den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als eviews.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter SAS/STAT.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von SAS/STAT gegenüber eviews.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
SAS/STAT
Keine Preisinformationen verfügbar
eviews
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
SAS/STAT
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
eviews
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
46
8.2
88
Einfache Bedienung
7.6
47
8.2
88
Einfache Einrichtung
8.0
16
8.3
16
Einfache Verwaltung
7.7
14
7.9
15
Qualität der Unterstützung
8.1
43
7.9
73
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.