Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

SAS/STAT und eviews vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
SAS/STAT
SAS/STAT
Sternebewertung
(55)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (50.0% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über SAS/STAT
eviews
eviews
Sternebewertung
(124)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (41.8% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über eviews
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass eviews in der "Zeitreihenanalyse" mit einer Bewertung von 9,4 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für diejenigen macht, die sich auf ökonometrische Modellierung konzentrieren, während SAS/STAT mit einer Bewertung von 9,3 dicht folgt, was auf starke Fähigkeiten, aber einen etwas weniger spezialisierten Fokus hinweist.
  • Rezensenten erwähnen, dass SAS/STAT in der "Überlebensanalyse" mit einer Bewertung von 9,1 glänzt, was besonders vorteilhaft für Benutzer im Gesundheitswesen und in der klinischen Forschung ist, während eviews mit 7,9 bewertet wird, was darauf hindeutet, dass es in diesem speziellen Bereich möglicherweise nicht so robust ist.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass eviews eine höhere Bewertung für "Benutzerfreundlichkeit" mit 8,2 im Vergleich zu SAS/STATs 7,6 hat, was darauf hindeutet, dass eviews für Neulinge in statistischer Software benutzerfreundlicher sein könnte.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass SAS/STAT überlegene "Qualitätskontroll"-Funktionen mit einer Bewertung von 9,0 bietet, was für Unternehmensbenutzer, die strenge Datenvalidierungsprozesse benötigen, unerlässlich ist, während eviews in diesem Bereich mit 7,8 bewertet wird.
  • Rezensenten sagen, dass eviews starke "Datenvisualisierungs"-Werkzeuge mit einer Bewertung von 7,8 bietet, aber SAS/STAT mit einer Bewertung von 8,4 übertrifft, was es zu einer besseren Option für Benutzer macht, die visuelle Datenrepräsentation priorisieren.
  • Benutzer erwähnen, dass beide Produkte ähnliche Bewertungen in der "ANOVA-Unterstützung" mit 8,7 haben, was darauf hindeutet, dass Benutzer von beiden Softwarelösungen robuste Fähigkeiten in diesem Bereich erwarten können, aber die allgemeine Unterstützungsqualität von SAS/STAT wird mit 8,2 höher bewertet als die von eviews mit 7,9.

SAS/STAT vs eviews

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten eviews einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit eviews zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass SAS/STAT den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als eviews.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter SAS/STAT.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von SAS/STAT gegenüber eviews.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
SAS/STAT
Keine Preisinformationen verfügbar
eviews
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
SAS/STAT
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
eviews
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
46
8.2
88
Einfache Bedienung
7.6
47
8.2
88
Einfache Einrichtung
8.0
16
8.3
16
Einfache Verwaltung
7.7
14
7.9
15
Qualität der Unterstützung
8.1
43
7.9
73
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
7.6
14
8.2
14
Produktrichtung (% positiv)
7.8
43
5.6
77
Funktionen
Verwaltung
9.0
25
7.8
55
9.0
26
8.5
64
8.6
22
7.9
52
Funktionen
8.4
26
7.8
67
9.1
24
7.9
47
8.8
19
8.1
46
8.6
17
8.1
46
Methodik
8.7
22
8.7
58
9.0
26
9.2
71
9.3
23
9.4
71
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
SAS/STAT
SAS/STAT
eviews
eviews
SAS/STAT und eviews sind kategorisiert als Statistische Analyse
Einzigartige Kategorien
SAS/STAT
SAS/STAT hat keine einzigartigen Kategorien
eviews
eviews hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
SAS/STAT
SAS/STAT
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
22.2%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
27.8%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
50.0%
eviews
eviews
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
39.1%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
41.8%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
19.1%
Branche der Bewerter
SAS/STAT
SAS/STAT
forschung
16.7%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
13.0%
hochschulbildung
13.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
9.3%
Bildungsmanagement
9.3%
Andere
38.9%
eviews
eviews
hochschulbildung
32.4%
forschung
15.3%
Finanzdienstleistungen
15.3%
Banking
9.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
5.4%
Andere
22.5%
Top-Alternativen
SAS/STAT
SAS/STAT Alternativen
IBM SPSS Statistics
SPSS Statistics
IBM SPSS Statistics hinzufügen
JMP
JMP
JMP hinzufügen
Posit
Posit
Posit hinzufügen
Stata
Stata
Stata hinzufügen
eviews
eviews Alternativen
IBM SPSS Statistics
SPSS Statistics
IBM SPSS Statistics hinzufügen
Posit
Posit
Posit hinzufügen
Stata
Stata
Stata hinzufügen
Minitab Statistical Software
Minitab Statistical Software
Minitab Statistical Software hinzufügen
Diskussionen
SAS/STAT
SAS/STAT Diskussionen
Monty der Mungo weint
SAS/STAT hat keine Diskussionen mit Antworten
eviews
eviews Diskussionen
Können Sie Video-Tutorials zu einigen beliebten Funktionen von EViews wie z.B. Prognosen, Regressionsmodellierung, Panel usw. auf YouTube erstellen?
1 Kommentar
Sumiyuru K.
SK
Yes.. I do. Contact sumiyurumayaworks@gmail.comMehr erfahren
Monty der Mungo weint
eviews hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten