Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Red Hat Enterprise Linux und Scientific Linux vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Triton DataCenter
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Sangfor HCI
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen (51.2% der Bewertungen)
Unternehmen (50.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
Red Hat Enterprise Linux
Sternebewertung
(937)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (51.2% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über Red Hat Enterprise LinuxScientific Linux
Sternebewertung
(16)3.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (50.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Scientific LinuxZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Red Hat Enterprise Linux in der Qualität des Supports mit einer Bewertung von 8,8 hervorragend abschneidet, während Scientific Linux mit 5,7 hinterherhinkt. Rezensenten erwähnen, dass die umfangreiche Dokumentation und der reaktionsschnelle Kundenservice von Red Hat es zu einer bevorzugten Wahl für Unternehmen machen, die zuverlässige Unterstützung benötigen.
- Rezensenten erwähnen, dass Red Hat Enterprise Linux eine überlegene Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 8,4 im Vergleich zu 6,7 bei Scientific Linux bietet. Benutzer sagen, dass die intuitive Benutzeroberfläche und der optimierte Einrichtungsprozess von Red Hat das Benutzererlebnis erheblich verbessern und es neuen Benutzern zugänglicher machen.
- G2-Benutzer heben das automatische Sicherheitsupdate-Feature in Red Hat Enterprise Linux hervor, das mit 8,9 bewertet wird und entscheidend für die Aufrechterhaltung der Systemintegrität ist. Im Gegensatz dazu bietet Scientific Linux nicht das gleiche Maß an automatisiertem Sicherheitsmanagement, was bei seinen Benutzern zu Bedenken hinsichtlich des Schwachstellenmanagements führt.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die Leistungsmanagement-Fähigkeiten von Red Hat, die mit 9,0 bewertet werden, robust sind und eine effiziente Ressourcenzuweisung und Systemoptimierung ermöglichen. Scientific Linux ist zwar funktional, erreicht jedoch nicht dieses Niveau des Leistungsmanagements, was die Systemeffizienz in stark beanspruchten Umgebungen beeinträchtigen kann.
- Rezensenten erwähnen, dass die Skalierbarkeit von Red Hat Enterprise Linux, die mit 8,7 bewertet wird, ein bedeutender Vorteil für wachsende Unternehmen ist, da sie eine nahtlose Erweiterung ihrer Operationen ermöglicht. Scientific Linux ist zwar fähig, bietet jedoch nicht das gleiche Maß an Skalierbarkeit, was für schnell wachsende Unternehmen eine Einschränkung darstellen kann.
- Benutzer sagen, dass die Compliance-Funktionen von Red Hat Enterprise Linux, die mit 8,1 bewertet werden, gut integriert sind und es Organisationen erleichtern, regulatorische Anforderungen zu erfüllen. Im Gegensatz dazu sind die Compliance-Fähigkeiten von Scientific Linux weniger umfassend, was für Unternehmen in regulierten Branchen Herausforderungen darstellen kann.
Red Hat Enterprise Linux vs Scientific Linux
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Red Hat Enterprise Linux den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Scientific Linux.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Red Hat Enterprise Linux.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Red Hat Enterprise Linux gegenüber Scientific Linux.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Red Hat Enterprise Linux
Keine Preisinformationen verfügbarScientific Linux
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Red Hat Enterprise Linux
Kostenlose Testversion verfügbar
Scientific Linux
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
485
7.7
14
Einfache Bedienung
8.4
751
6.9
15
Einfache Einrichtung
8.5
558
6.9
6
Einfache Verwaltung
8.5
289
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.8
469
5.7
12
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.9
276
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
8.9
465
6.7
14
Funktionen
Leistung
8.6
40
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
37
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
8.8
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
38
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
38
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Servervirtualisierung
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Anwendungs-Support
8.9
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
21
Nicht genügend Daten verfügbar
Systemfähigkeit
8.2
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
21
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
9.0
19
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
21
Nicht genügend Daten verfügbar
Speicherverwaltung - Betriebssystem
8.7
17
Nicht genügend Daten verfügbar
Geräteverwaltung - Betriebssystem
8.5
17
Nicht genügend Daten verfügbar
Backup und Wiederherstellung - Betriebssystem
7.3
16
Nicht genügend Daten verfügbar
Fehlererkennung - Betriebssystem
7.8
18
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
7.4
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Red Hat Enterprise Linux und Scientific Linux sind kategorisiert als Betriebssystem
Einzigartige Kategorien
Red Hat Enterprise Linux ist kategorisiert als IoT-Betriebssysteme, Server-Virtualisierung, und Container-Engine
Scientific Linux hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Red Hat Enterprise Linux
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Scientific Linux
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.2%
Computersoftware
11.3%
Telekommunikation
6.4%
Finanzdienstleistungen
5.8%
Computer- und Netzwerksicherheit
5.0%
Andere
51.4%
Pharmaka
18.8%
hochschulbildung
12.5%
Essen & Trinken
12.5%
Computersoftware
12.5%
Freizeiteinrichtungen und -dienstleistungen
6.3%
Andere
37.5%
Diskussionen
Was liebt ihr an RHEL?
3 Kommentare
LL
Leute, wenn ihr nach Liebe sucht, müsst ihr die Ladadate-Dating-Seite ausprobieren. Dies ist eine großartige Lösung für alle Singles. Ich möchte auch einen...Mehr erfahren
Was ist besser, CentOS oder RHEL?
1 Kommentar
MM
CentOS vor Version 8 war großartig, aber jetzt haben sie das Stream-Modell, und ich bin mir nicht sicher, ob ich Produktionsmaschinen auf so etwas setzen...Mehr erfahren
Wie verwendet man RedHat-Container für die Virtualisierung?
1 Kommentar
GS
Wenn container-native Virtualisierung für beispielsweise ein OpenShift-Cluster aktiviert ist, können Sie virtualisierte Anwendungen aus dem Servicekatalog...Mehr erfahren
Scientific Linux hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
