Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
ReadCube und Sciwheel vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (52.7% der Bewertungen)
Unternehmen (47.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Beginnend bei $7.00 Pro Monat
$0.00
ReadCube
Sternebewertung
(172)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (52.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Beginnend bei $7.00 Pro Monat
Alle 2 Preispläne durchsuchenSciwheel
Sternebewertung
(48)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (47.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
$0.00
Alle 4 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass die Integration von Sciwheel mit verschiedenen Forschungsdatenbanken nahtlos ist, was ein effizientes Zitieren-Management ermöglicht, während die Integration von ReadCube als weniger umfassend angesehen wird, was den Arbeitsablauf für einige Benutzer behindern kann.
- Rezensenten erwähnen, dass die Benutzeroberfläche von Sciwheel intuitiv und einfach zu navigieren ist, was zu einer höheren Benutzerfreundlichkeitsbewertung beiträgt, während ReadCube, obwohl funktional, Feedback über eine steilere Lernkurve für neue Benutzer erhalten hat.
- G2-Benutzer heben hervor, dass Sciwheel robuste Kollaborationsfunktionen bietet, die es Teams erleichtern, gemeinsam an Forschungsprojekten zu arbeiten, während die Kollaborationstools von ReadCube als begrenzt angesehen werden, was möglicherweise nicht den Bedürfnissen größerer Teams entspricht.
- Benutzer auf G2 schätzen Sciwheels kostenloses Einstiegsangebot, das es Benutzern ermöglicht, seine Funktionen ohne finanzielle Verpflichtung zu erkunden, während der Startpreis von ReadCube von 7,00 $ budgetbewusste Benutzer abschrecken könnte.
- Rezensenten sagen, dass der Kundensupport von Sciwheel reaktionsschnell und hilfsbereit ist, was zu einer soliden Qualitätsbewertung des Supports beiträgt, während der Support von ReadCube, obwohl im Allgemeinen gut, gemischte Bewertungen hinsichtlich der Reaktionszeiten erhalten hat.
- Benutzer berichten, dass die Produktentwicklung von Sciwheel positiv gesehen wird, mit regelmäßigen Updates und Funktionsverbesserungen, während die Updates von ReadCube als weniger häufig wahrgenommen werden, was bei einigen Benutzern Bedenken hinsichtlich der langfristigen Lebensfähigkeit aufkommen lässt.
ReadCube vs Sciwheel
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Sciwheel den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als ReadCube.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter ReadCube.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von ReadCube gegenüber Sciwheel.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
ReadCube
Papers by ReadCube - Individual Licenses
Beginnend bei $7.00
Pro Monat
Papers, von ReadCube, vereinfacht Ihr Forscherleben, indem es die Art und Weise, wie Sie Forschung entdecken, annotieren, zusammenarbeiten und zitieren, dramatisch verbessert. Beseitigen Sie verschwendete Stunden, die Sie mit dem manuellen Umgang mit Informationen verbringen, und kehren Sie mit dem Papers-Referenzmanager zur Forschung zurück.
Mit Papers auf all Ihren Geräten (Web, Desktop & Mobil) können Sie eine leistungsstarke Suite von Funktionen freischalten, die Ihr Forscherleben optimieren und Sie einen Schritt voraus halten wird.
Akademiker erhalten 40% Rabatt (akademische E-Mail oder ID erforderlich für Rabatt).
Papers Essentials kostet 7 $/Monat oder 65 $/Jahr bei jährlicher Abrechnung.
Papers Pro kostet 14 $/Monat oder 130 $/Jahr bei jährlicher Abrechnung.
- Suche & Herunterladen: Eingebaute Suchmaschinen. Personalisierte Empfehlungen. Verwandte Artikel-Feeds. Unterstützung für institutionelle Proxys. Web-Import über den Browser. 1-Klick-PDF-Downloads. Erweiterte Suchfilter.
- Organisiert bleiben: Einfache Importwerkzeuge von Ihrem Desktop/anderen Referenzmanagern. Automatische Übereinstimmung von Artikel-Metadaten. Volltextbibliothekssuche. Erweiterte Sortierung & Filterung. Manuelle & intelligente Listen. #Schlagwort-Tags, Labels & Artikelbewertungen.
- Lesen & Kommentieren: Verbesserte PDF-Anzeige. Hyperlink-Inline-Referenzen, hochauflösende Abbildungsbrowser & automatisch abgerufene Ergänzungen. Erweiterte Artikelmetriken (einschließlich Zitationen, Feld- & relativer Zitationsrate und Altmetric) Inline- und Haftnotizen, Hervorhebungs- und Zeichentools. Text-zu-Sprache-Tool.
Sciwheel
Basic
$0.00
Sie haben Zugriff auf alle Sciwheel-Tools, einschließlich Zugriff auf die Sciwheel-Website, unsere Browser-Erweiterung, Zitierwerkzeuge für MS Word und Google Docs sowie unsere Begleit-Apps für Android und iOS.
- Bis zu 3 Projekte
Kostenlose Testversion
ReadCube
Kostenlose Testversion verfügbar
Sciwheel
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.4
132
8.9
22
Einfache Bedienung
8.5
140
8.8
22
Einfache Einrichtung
8.7
55
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
9.4
6
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.7
104
8.6
17
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.3
5
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
8.4
124
8.3
20
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
ReadCube und Sciwheel sind kategorisiert als Referenzverwaltung
Einzigartige Kategorien
ReadCube hat keine einzigartigen Kategorien
Sciwheel hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
ReadCube
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Sciwheel
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
forschung
39.5%
hochschulbildung
21.0%
Biotechnologie
7.8%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.8%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
4.2%
Andere
22.8%
forschung
34.1%
hochschulbildung
31.7%
Biotechnologie
17.1%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
7.3%
Bildungsmanagement
7.3%
Andere
2.4%
Diskussionen
How do identify articles that are not grouped
2 Kommentare
DK
Ich mache eine Suche in meiner allgemeinen Bibliothek.Mehr erfahren
Does Papers easily replace EndNote for the generation bibliographies, within Word documents?
2 Kommentare
AH
Ja, das tut es. Das SmartCite-Plugin unterstützt Word & Google Docs und unterstützt über 9000 voreingestellte Stile. Benutzerdefinierte Stile können...Mehr erfahren
Wie kann ich eine PDF-Datei anzeigen, während ich bibliografische Daten bearbeite?
2 Kommentare
JM
Sie können die Vorschau-Schaltfläche unten links in der App verwenden, um eine Vorschau der PDF-Datei anzuzeigen, während Sie Metadatenfelder bearbeiten.Mehr erfahren
Sciwheel hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu