Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Rezensenten erwähnen, dass STAAD.Pro in seinen Fertigungswerkzeugen mit einer Bewertung von 8,7 hervorragend ist, was eine nahtlose Integration von Design- und Bauprozessen ermöglicht, während das RAM Structural System in derselben Kategorie mit einer Bewertung von 4,3 hinterherhinkt.
Nutzer berichten, dass die dynamische Aktualisierungsfunktion von STAAD.Pro, die mit 7,8 bewertet wird, die Effizienz des Workflows erheblich verbessert, während die niedrigere Bewertung von 6,7 für das RAM Structural System auf weniger effektive Echtzeit-Updates bei Designänderungen hinweist.
G2-Nutzer heben die überlegenen Zusammenarbeitsfähigkeiten von STAAD.Pro hervor, mit einer Bewertung von 7,4 für die Mehrbenutzerfunktionalität, verglichen mit der enttäuschenden Bewertung von 4,7 für das RAM Structural System, die die Teamzusammenarbeit bei Projekten einschränkt.
Rezensenten sagen, dass die Dateiimport/-export-Funktionalität von STAAD.Pro, die mit 8,0 bewertet wird, eine bessere Interoperabilität mit anderer Software ermöglicht, während die Bewertung von 5,6 für das RAM Structural System auf Herausforderungen beim Teilen von Dateien über Plattformen hinweg hindeutet.
Nutzer auf G2 erwähnen, dass die Visualisierungswerkzeuge von STAAD.Pro mit 7,9 bewertet werden und klarere Projekteinsichten bieten, während die Bewertung von 6,7 für das RAM Structural System auf Verbesserungsbedarf in diesem Bereich hinweist, um die Benutzererfahrung zu verbessern.
Rezensenten berichten, dass die Qualität des Supports von STAAD.Pro mit 8,4 bewertet wird, was ein starkes Engagement für den Kundenservice widerspiegelt, während die Bewertung von 9,0 für das RAM Structural System darauf hindeutet, dass es möglicherweise ein reaktionsschnelleres Supportsystem hat, aber die allgemeine Benutzerzufriedenheit niedriger ist.
RAM Structural System vs STAAD.Pro
Die Gutachter waren der Meinung, dass RAM Structural System den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als STAAD.Pro.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter STAAD.Pro.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von STAAD.Pro gegenüber RAM Structural System.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
RAM Structural System
RAM Structural System 12-Month Subscription
$3,902.00
1 License Pro Jahr
Verschiedene Gebäude-Strukturanalysen durchführen
Seitliche Widerstandsrahmen entwerfen
Neigungskonstruktionen aus Beton analysieren und entwerfen
Was ist der Unterschied zwischen Pushover- und seismischer Analyse in STAAD Pro?
1 Kommentar
SG
Hier ist ein Wiki auf unserer Communities-Website, um Ihnen den Einstieg zu erleichtern....Mehr erfahren
Was ist der beste Weg, um darin zu programmieren?
1 Kommentar
SG
Wir haben eine API namens OpenStaad. https://docs.bentley.com/LiveContent/web/STAAD.Pro%20Help-v9/en/OpenSTAAD_HELP_HOME.htmlMehr erfahren
Warum liefert STAAD.PRO ein unwirtschaftliches Design für Hochhäuser aus Stahlbeton?
1 Kommentar
SG
Es gibt viele Möglichkeiten dafür, aber es hängt vom Design-Code, der Benutzereingabe usw. ab. Sie sollten wahrscheinlich Ihre Anfrage im Bentley STAAD Forum...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.