KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass ShareGate im Bereich Datenmigration mit einer Bewertung von 9,6 hervorragend abschneidet und seine benutzerfreundliche Oberfläche sowie nahtlose Übertragungsfähigkeiten hervorhebt, während Quadrotech mit einer Bewertung von 9,0 für seine solide Leistung bekannt ist, jedoch einige der intuitiven Funktionen vermissen lässt, die ShareGate bietet.
Rezensenten erwähnen, dass die Qualität des Supports von ShareGate besonders stark ist und mit 9,4 bewertet wird, wobei viele Benutzer die Reaktionsfähigkeit und Fachkompetenz des Support-Teams loben, während Quadrotech mit einer Bewertung von 9,0 gemischtes Feedback bezüglich der Reaktionszeiten und der Verfügbarkeit des Supports erhalten hat.
G2-Benutzer geben an, dass die Echtzeitanalysen von ShareGate robust sind und wertvolle Einblicke bieten, was zu einer hohen Bewertung von 9,3 beiträgt, während die Analysefähigkeiten von Quadrotech als ausreichend, aber nicht so umfassend angesehen werden, was zu einer niedrigeren Benutzerzufriedenheitsbewertung führt.
Benutzer auf G2 heben das überlegene Alarm- und Benachrichtigungssystem von ShareGate hervor, das mit 8,3 bewertet wird und anpassbare Alarme ermöglicht, die Benutzer über kritische Änderungen informieren, während die Alarme von Quadrotech als weniger flexibel angesehen werden, was zu einer niedrigeren Bewertung führt.
Rezensenten sagen, dass die Backup- und Wiederherstellungsfunktion von ShareGate mit einer Bewertung von 8,7 zuverlässig und einfach zu bedienen ist, was es zu einer bevorzugten Wahl für Benutzer macht, die schnelle Wiederherstellungsoptionen benötigen, während die Wiederherstellungsoptionen von Quadrotech als komplexer angesehen werden, was zu längeren Wiederherstellungszeiten führen kann.
Benutzer berichten, dass die Integrationsvielfalt von ShareGate ein herausragendes Merkmal ist, das mit 8,6 bewertet wird, da es eine breite Palette von Drittanbieteranwendungen unterstützt und seine Benutzerfreundlichkeit erhöht, während Quadrotech, obwohl funktional, dafür bekannt ist, weniger Integrationsoptionen zu haben, was seine Anpassungsfähigkeit in unterschiedlichen Umgebungen einschränken kann.
Quadrotech vs ShareGate
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Quadrotech einfacher zu verwenden. Jedoch empfanden Rezensenten, dass ShareGate einfacher einzurichten und Geschäfte zu machen ist. Beide Produkte waren gleich einfach zu verwalten.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Quadrotech den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als ShareGate.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter ShareGate.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von ShareGate gegenüber Quadrotech.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Quadrotech
Keine Preisinformationen verfügbar
ShareGate
Migrate Essentials
Beginnend bei $5,995.00
1 machine activation Pro Jahr
ShareGate's Migrations-Engine kombiniert mit Migrationsplanung und Validierungsfunktionalität
Wir können den richtigen Besitzer mithilfe von Metadaten aus verschiedenen Quellen, einschließlich Active Directory, finden und das alte Archiv automatisch...Mehr erfahren
Kann ich verschiedenen Benutzern unterschiedliche Optionen zuweisen – wie die für den rechtlichen Vorbehalt?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Quadrotech
Ja, mit benutzerdefinierten Workflows können viele Optionen einem Profil zugewiesen werden. Dies ermöglicht die Erstellung eines maßgeschneiderten Workflows...Mehr erfahren
Wie verfolge ich ein Projekt?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Quadrotech
Archive Shuttle bietet eine Reihe von Berichtsmöglichkeiten, die Ihnen einen umfassenden Überblick über Ihren Migrationsfortschritt und eventuelle Probleme,...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.