KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Qt in der "Benutzerfreundlichkeit" mit einer Bewertung von 9,0 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für Entwickler macht, die eine benutzerfreundliche Oberfläche suchen, während Windev mit einer Bewertung von 8,1 als etwas weniger intuitiv angesehen wird.
Rezensenten erwähnen, dass die "Hilfsanleitungen" von Qt umfassend und gut strukturiert sind und eine Bewertung von 8,3 erhalten, was den Benutzern bei der Fehlersuche und dem Erlernen der Software effektiv hilft. Im Gegensatz dazu werden die Hilfsressourcen von Windev als unzureichend wahrgenommen, mit einer niedrigeren Bewertung von 5,8.
G2-Benutzer heben die starken "Anpassungs"-Fähigkeiten von Qt hervor, die mit 8,0 bewertet werden und maßgeschneiderte Lösungen ermöglichen, die spezifische Geschäftsanforderungen erfüllen. Windev bietet zwar Anpassungsmöglichkeiten, erreicht jedoch nicht dieses Maß an Flexibilität, was zu einiger Benutzerfrustration führt.
Benutzer auf G2 berichten, dass der "Patch- und Update"-Prozess von Qt effizient und zeitnah ist, mit einer Bewertung von 7,7, was sicherstellt, dass Benutzer Zugang zu den neuesten Funktionen und Sicherheitsupdates haben. Windev hingegen hat Kritik für seinen langsameren Update-Zyklus erhalten, was sich in seiner niedrigeren Bewertung widerspiegelt.
Rezensenten sagen, dass die "Mehrsprachige Unterstützung" von Qt robust ist und mit 8,3 bewertet wird, was für Unternehmen, die in vielfältigen sprachlichen Umgebungen tätig sind, entscheidend ist. Windev bietet zwar einige Sprachoptionen, bietet jedoch nicht die gleiche Breite, was zu Einschränkungen für internationale Benutzer führt.
Benutzer berichten, dass die "Dateiverwaltungs"-Funktionen von Qt gut gestaltet und benutzerfreundlich sind, mit einer Bewertung von 7,7, was die Produktivität steigert. Das Dateiverwaltungssystem von Windev hingegen wurde als umständlich beschrieben, was die Benutzerfreundlichkeit negativ beeinflusst.
Qt vs Windev
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Qt einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Qt zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Qt den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Windev.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Qt.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Qt gegenüber Windev.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Qt
Keine Preisinformationen verfügbar
Windev
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Qt
Kostenlose Testversion verfügbar
Windev
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.5
45
8.0
18
Einfache Bedienung
8.4
45
8.2
19
Einfache Einrichtung
8.5
13
8.1
7
Einfache Verwaltung
8.3
11
8.1
6
Qualität der Unterstützung
8.3
30
5.4
16
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
QtCreator hat viele Vorteile:
+ Es ist stabile, ausgereifte Software, die kontinuierlich entwickelt und gepflegt wird und seit 1995 den besten Praktiken...Mehr erfahren
What is the use of Qt Creator?
1 Kommentar
SP
Es ist eine plattformübergreifende Entwicklungs-IDE, die für Windows, Linux, macOS, Android und andere verfügbar ist.Mehr erfahren
Ist die Qt Creator IDE kostenlos?
1 Kommentar
SP
QT Creator ist die Entwicklungs-IDE, Sie können die IDE verwenden, jedoch sind die QT-Bibliotheken nur für Open-Source-Entwicklung kostenlos, was bedeutet,...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.