KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass PureBasic in der Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 9,7 hervorragend abschneidet, was es zu einem Favoriten unter Anfängern macht, die seine unkomplizierte Benutzeroberfläche schätzen. Im Gegensatz dazu hat Sublime Text, obwohl es immer noch benutzerfreundlich ist, eine etwas niedrigere Bewertung von 9,1, was einige Benutzer als steilere Lernkurve empfinden.
Rezensenten erwähnen, dass Sublime Text in seinen Syntax-Highlighting-Fähigkeiten glänzt und eine Bewertung von 9,2 erhält, was die Lesbarkeit des Codes erheblich verbessert. PureBasic hingegen erhielt in diesem Bereich eine Bewertung von 8,0, was darauf hindeutet, dass es zwar Syntax-Highlighting bietet, aber möglicherweise nicht so robust oder optisch ansprechend ist wie die Implementierung von Sublime Text.
G2-Benutzer heben die kollaborative Bearbeitungsfunktion in PureBasic hervor, die mit 9,0 bewertet wird und es Teams ermöglicht, nahtlos zusammenzuarbeiten. Im Gegensatz dazu werden die kollaborativen Bearbeitungsfähigkeiten von Sublime Text mit 7,6 niedriger bewertet, was darauf hindeutet, dass Benutzer es für Teamprojekte möglicherweise weniger effektiv finden.
Benutzer auf G2 berichten, dass die Such- und Ersetzungsfunktionalität von Sublime Text überlegen ist, mit einer Bewertung von 9,1, was es zu einem leistungsstarken Werkzeug für Entwickler macht, die effizient Massenänderungen vornehmen müssen. Die Bewertung von PureBasic mit 8,3 zeigt, dass es diese Funktion hat, aber möglicherweise nicht so umfassend oder benutzerfreundlich ist wie die von Sublime Text.
Rezensenten erwähnen, dass die Erweiterbarkeit von PureBasic ein starker Punkt ist, mit einer Bewertung von 8,7, die es Benutzern ermöglicht, ihre Entwicklungsumgebung effektiv anzupassen. Im Gegensatz dazu ist Sublime Text, obwohl es ebenfalls erweiterbar ist, mit einer Bewertung von 8,0 möglicherweise nicht so anpassungsfähig wie PureBasic.
Benutzer sagen, dass beide Produkte eine solide plattformübergreifende Unterstützung haben, wobei PureBasic mit 8,9 und Sublime Text etwas niedriger mit 8,5 bewertet wird. Die höhere Bewertung von PureBasic deutet jedoch darauf hin, dass es möglicherweise ein konsistenteres Erlebnis über verschiedene Betriebssysteme hinweg bietet, was für Entwickler, die in unterschiedlichen Umgebungen arbeiten, entscheidend ist.
PureBasic vs Sublime Text
Die Gutachter waren der Meinung, dass Sublime Text den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als PureBasic.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter PureBasic.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Sublime Text gegenüber PureBasic.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
PureBasic
Keine Preisinformationen verfügbar
Sublime Text
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
PureBasic
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Sublime Text
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
6
9.1
1,548
Einfache Bedienung
9.7
6
9.1
1,552
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
8.9
212
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.8
162
Qualität der Unterstützung
8.3
6
8.2
1,118
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Was ist der beste Weg, ein Plugin in Sublime Text zu verwenden?
2 Kommentare
IG
Ohne zu wissen, mit welchem Plugin Sie ein Problem haben, gibt es keine Möglichkeit für jemanden, der diese Seite nutzt, Ihnen zu helfen. Ihre beste Option...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.