KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Puppy in der RAM-Verwaltung hervorragend ist, mit einem leichten Design, das es ermöglicht, effizient auf älterer Hardware zu laufen, während Slax, obwohl ebenfalls leicht, tendenziell etwas mehr Ressourcen benötigt, was für Benutzer mit sehr begrenzten Systemfähigkeiten eine Überlegung sein kann.
Rezensenten erwähnen, dass die einfache Einrichtung ein starker Punkt für Slax ist, da es einen unkomplizierten Installationsprozess bietet, der benutzerfreundlich ist, während Puppy gemischtes Feedback zur Komplexität der Einrichtung erhalten hat, wobei einige Benutzer es weniger intuitiv finden.
G2-Benutzer heben hervor, dass Puppy eine geringere Qualität des Supports hat, mit einer Bewertung von 5,7, was zu Frustration bei Benutzern führen kann, die Unterstützung benötigen, während die Supportqualität von Slax mit 6,4 höher bewertet wird, was auf ein reaktionsfreudigeres Supportsystem hinweist.
Benutzer auf G2 berichten, dass Slax in der Produktentwicklung glänzt und eine positive Bewertung von 10,0 erhält, was darauf hindeutet, dass Benutzer Vertrauen in die laufende Entwicklung und zukünftige Updates haben, während Puppys Bewertung von 7,1 auf eine gewisse Unsicherheit unter den Benutzern hinsichtlich zukünftiger Verbesserungen hinweist.
Rezensenten sagen, dass beide Produkte ihre Stärken in den Datensicherungsfähigkeiten haben, aber Puppy wird oft für seine Einfachheit in den Sicherungsprozessen gelobt, während Slax-Benutzer erwähnen, dass seine Sicherungsfunktionen robuster, aber komplexer zu navigieren sind.
Benutzer sagen, dass sowohl Puppy als auch Slax Systemüberwachungsfunktionen bieten, wobei Puppy für seinen unkomplizierten Ansatz bekannt ist, der es Benutzern erleichtert, die Systemleistung zu verfolgen, während Slax detailliertere Überwachungsoptionen bietet, die weniger erfahrene Benutzer überwältigen können.
Puppy vs Slax
Die Gutachter waren der Meinung, dass Puppy den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Slax.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Slax.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Slax gegenüber Puppy.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Puppy
Keine Preisinformationen verfügbar
Slax
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Puppy
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Slax
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
9
7.6
7
Einfache Bedienung
8.3
9
8.6
7
Einfache Einrichtung
8.1
7
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
7.9
7
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
5.7
5
6.4
7
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.