Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
PROKON Structural Analysis and Design und Tekla Structural Designer vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Higharc
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (63.6% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (41.7% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
PROKON Structural Analysis and Design
Sternebewertung
(15)4.2 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (63.6% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über PROKON Structural Analysis and DesignTekla Structural Designer
Sternebewertung
(12)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (41.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Tekla Structural DesignerZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Tekla Structural Designer bei der Visualisierung komplexer Strukturen mit einer Bewertung von 8,5 hervorragend abschneidet, während PROKON Structural Analysis and Design eine etwas niedrigere Bewertung von 8,1 erhielt, was darauf hindeutet, dass Tekla möglicherweise eine intuitivere visuelle Darstellung von Entwürfen bietet.
- Rezensenten erwähnen, dass Teklas Bewehrungswerkzeuge besonders stark sind und eine Bewertung von 8,7 erhalten, was höher ist als PROKONs Bewertung von 8,3. Dies deutet darauf hin, dass Tekla robustere Funktionen für die Verwaltung von Bewehrungen in Bauentwürfen bietet.
- G2-Nutzer heben hervor, dass Teklas dynamische Aktualisierungsfunktion mit einer Bewertung von 7,7 effektiver ist als PROKONs 7,9, was darauf hindeutet, dass Tekla möglicherweise einen nahtloseren Prozess für die Aktualisierung von Entwürfen in Echtzeit hat.
- Benutzer auf G2 berichten, dass PROKON bei der einfachen Einrichtung mit einer Bewertung von 9,2 glänzt, im Vergleich zu Teklas Bewertung, die nicht angegeben ist. Dies deutet darauf hin, dass PROKON möglicherweise benutzerfreundlicher für die anfängliche Installation und Konfiguration ist.
- Rezensenten erwähnen, dass Teklas Kollaborationsfunktionen, insbesondere in Multi-User-Umgebungen, mit 7,9 bewertet wurden und PROKONs 6,7 übertreffen. Dies deutet darauf hin, dass Tekla möglicherweise eine bessere Teamarbeit und Kommunikation unter den Benutzern erleichtert.
- Benutzer sagen, dass beide Produkte eine ähnliche Qualität des Supports haben, jeweils mit einer Bewertung von 8,6, aber Teklas Gesamtprodukt-Richtung mit 6,5 niedriger ist als PROKONs 7,4, was darauf hindeutet, dass PROKON möglicherweise eine klarere Vision für zukünftige Updates und Verbesserungen hat.
PROKON Structural Analysis and Design vs Tekla Structural Designer
- Die Gutachter waren der Meinung, dass PROKON Structural Analysis and Design den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Tekla Structural Designer.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter PROKON Structural Analysis and Design.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von PROKON Structural Analysis and Design gegenüber Tekla Structural Designer.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
PROKON Structural Analysis and Design
Keine Preisinformationen verfügbarTekla Structural Designer
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
PROKON Structural Analysis and Design
Keine Informationen zur Testversion verfügbarTekla Structural Designer
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.5
9
8.3
11
Einfache Bedienung
8.7
9
8.0
11
Einfache Einrichtung
9.2
6
8.3
5
Einfache Verwaltung
8.6
6
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.6
7
8.3
8
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
7.4
9
6.8
11
Funktionen
Gebäudedesign und Building Information Modeling (BIM)28 Funktionen ausblenden28 Funktionen anzeigen
7.5
10
7.9
11
Design
8.1
7
8.6
11
7.9
8
8.0
9
7.7
8
8.1
8
7.4
7
7.7
8
7.3
8
8.6
7
7.9
7
7.7
8
Zusammenarbeit
6.7
7
8.0
9
6.5
8
8.0
10
7.5
8
7.8
9
6.4
7
7.4
9
Bau
7.1
7
7.8
9
8.3
8
8.7
5
6.7
6
8.0
9
8.3
6
7.3
5
8.0
5
7.3
5
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Gemeinsame Datenumgebung (CDE) - Gebäudedesign und Building Information Modeling
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kostenabschätzung - Gebäudedesign und Building Information Modeling
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Elektro- und Schaltungsdesign - Gebäudedesign und Building Information Modeling
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
PROKON Structural Analysis and Design und Tekla Structural Designer sind kategorisiert als Gebäudedesign und Building Information Modeling (BIM)
Einzigartige Kategorien
PROKON Structural Analysis and Design hat keine einzigartigen Kategorien
Tekla Structural Designer hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
PROKON Structural Analysis and Design
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Tekla Structural Designer
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
hoch- und tiefbau
54.5%
Design
36.4%
Warenhaus
9.1%
‐
‐
Andere
0.0%
hoch- und tiefbau
58.3%
Bau
33.3%
Design
8.3%
‐
‐
Andere
0.0%
Diskussionen
PROKON Structural Analysis and Design hat keine Diskussionen mit Antworten
Tekla Structural Designer hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
