Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Progress Telerik und python xlrd vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
AwareIM
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (53.6% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (52.6% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Beginnend bei $849.00 Pro Jahr
Keine Preisinformationen verfügbar
Progress Telerik
Sternebewertung
(194)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (53.6% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Beginnend bei $849.00 Pro Jahr
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 4 Preispläne durchsuchenpython xlrd
Sternebewertung
(20)4.1 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (52.6% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über python xlrdZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Progress Telerik in seiner Komponentenbibliothek mit einer Bewertung von 9,2 hervorragend abschneidet und eine breite Palette vorgefertigter UI-Komponenten bietet, die die Anwendungsentwicklung vereinfachen. Im Gegensatz dazu fehlt Python xlrd eine dedizierte Komponentenbibliothek, was zu mehr manueller Codierung für Benutzer führen kann.
- Rezensenten erwähnen, dass die Benutzerfreundlichkeit der Einrichtung von Progress Telerik mit 8,6 bewertet wird, was auf einen reibungsloseren Onboarding-Prozess im Vergleich zu Python xlrd hinweist, das keine spezifische Bewertung für die Einrichtung hat und möglicherweise zu einer steileren Lernkurve für neue Benutzer führt.
- G2-Benutzer heben die Qualität des Supports für Progress Telerik hervor, der mit 8,7 bewertet wird, als einen bedeutenden Vorteil, wobei viele Rezensenten die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams loben. Im Gegensatz dazu wird der Support von Python xlrd mit 7,9 niedriger bewertet, was darauf hindeutet, dass Benutzer längere Wartezeiten oder weniger umfassende Unterstützung erleben könnten.
- Benutzer auf G2 berichten, dass Progress Telerik robuste Anwendungsvorlagen mit einer Bewertung von 8,6 bietet, die Benutzern helfen, schnell mit Projekten zu beginnen. Python xlrd bietet jedoch keine ähnlichen Vorlagen, was dazu führen kann, dass Benutzer mehr Zeit in die anfängliche Einrichtung investieren müssen.
- Rezensenten erwähnen, dass die Daten-Synchronisationsfähigkeiten von Progress Telerik mit 8,2 bewertet werden und eine nahtlose Integration mit verschiedenen Datenquellen ermöglichen. Im Gegensatz dazu werden die Datenkontrollfunktionen von Python xlrd niedriger bewertet, was Benutzer behindern könnte, die nach effizienten Datenmanagementlösungen suchen.
- Benutzer sagen, dass Progress Telerik in seinen Anpassungsoptionen glänzt, mit einer Bewertung von 8,7 für maßgeschneiderte Markenanpassung, die es Unternehmen ermöglicht, Anwendungen an ihre spezifischen Bedürfnisse anzupassen. Python xlrd, obwohl flexibel, bietet nicht das gleiche Maß an Markenanpassung, was die Benutzererfahrung in dieser Hinsicht einschränken könnte.
Progress Telerik vs python xlrd
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Progress Telerik den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als python xlrd.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Progress Telerik.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Progress Telerik gegenüber python xlrd.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Progress Telerik
Individual .NET Libraries
Beginnend bei $849.00
Pro Jahr
Telerik UI for Blazor, Telerik UI for ASP.NET MVC, Telerik UI for ASP.NET Core, Telerik UI for .NET MAUI, Telerik UI for ASP.NET MVC, Telerik UI for ASP.NET Core, Telerik UI for WPF, Telerik UI for WinForms.
- Truly native UI components to cover any app scenario
- Telerik UI Kits for Figma
- Document processing libraries
python xlrd
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Progress Telerik
Kostenlose Testversion verfügbar
python xlrd
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
148
8.0
16
Einfache Bedienung
8.5
154
8.4
16
Einfache Einrichtung
8.7
122
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
8.9
53
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
9.0
146
7.9
15
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.1
55
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
9.1
149
7.1
16
Funktionen
Funktionalität
8.8
74
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
77
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
73
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.6
76
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
72
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
77
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenquellen
8.8
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
11
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
12
Nicht genügend Daten verfügbar
Generation
8.1
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
12
Nicht genügend Daten verfügbar
Lieferung
8.3
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
11
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
6.4
11
Nicht genügend Daten verfügbar
6.5
11
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
11
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
11
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Dokumentenerstellung
4.0
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Anwendungsentwicklungsplattformen7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
8.5
91
Nicht genügend Daten
Funktionalität
8.5
87
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
82
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
85
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
87
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
88
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
88
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
86
Nicht genügend Daten verfügbar
Low-Code-Entwicklungsplattformen14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
8.3
27
Nicht genügend Daten
Anwendungsdesign
8.9
22
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
21
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
20
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
22
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
20
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenkontrolle
8.4
20
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
20
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
19
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Verlagswesen
8.3
20
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
21
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Low-Code-Entwicklungsplattformen
6.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
6.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Progress Telerik und python xlrd sind kategorisiert als Komponentenbibliotheken
Einzigartige Kategorien
Progress Telerik ist kategorisiert als Anwendungsentwicklungsplattformen, Low-Code-Entwicklungsplattformen, und Dokumentenerstellung
python xlrd hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Progress Telerik
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
python xlrd
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
21.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
10.0%
Öl & Energie
3.9%
Finanzdienstleistungen
3.9%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
3.3%
Andere
57.8%
Computersoftware
47.4%
Internet
10.5%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
10.5%
Bildungsmanagement
10.5%
Öl & Energie
5.3%
Andere
15.8%
Top-Alternativen
Diskussionen
Was ist Telerik UI?
2 Kommentare
RS
Telerik UI hilft beim schnelleren Erstellen von Anwendungen mit weniger Code, UI-Komponenten sind sofort einsatzbereit, zum Beispiel Telerik Grid, das mit...Mehr erfahren
What is Telerik UI for asp net?
1 Kommentar
JL
Meine Erfahrung mit Telerik war mit Winforms, Windows UI und MVC. Für asp.net stelle ich mir vor, dass Telerik, wie bei den vorhergehenden Plattformen,...Mehr erfahren
Wofür wird Progress Telerik verwendet?
1 Kommentar
JL
Telerik wird verwendet, um das Erscheinungsbild und die Funktionalität von Anwendungen durch erhöhte Effizienz der Softwareentwicklung mit proprietären...Mehr erfahren
python xlrd hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu