KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Strapi in der Benutzerzufriedenheit herausragt und eine höhere Gesamtbewertung im Vergleich zu Prepr CMS hat. Benutzer schätzen seine Flexibilität und zentrale Inhaltsverwaltung, insbesondere heben sie die API-Integration für Projekte wie Websites und Online-Shops hervor.
Benutzer sagen, dass die Benutzerfreundlichkeit von Strapi ein bedeutender Vorteil ist, da viele es als intuitiv empfinden, Inhalte zu veröffentlichen und zu aktualisieren, ohne in den Code eintauchen zu müssen. Diese Funktion ist besonders vorteilhaft für Teams, die statische Websites nutzen, wie von Benutzern festgestellt, die die Zeit- und Kosteneinsparungen schätzen.
Rezensenten erwähnen, dass Prepr CMS zwar starke Personalisierungs- und A/B-Testfähigkeiten hat, aber in der Gesamtzufriedenheit der Benutzer leicht hinter Strapi zurückbleibt. Benutzer haben Prepr für seine schnellen Website-Entwicklungsfunktionen gelobt, aber einige finden, dass es nicht das gleiche Maß an Flexibilität in der Inhaltsverwaltung bietet.
Laut verifizierten Bewertungen ist die Supportqualität von Strapi ein gemischtes Bild, wobei Benutzer anmerken, dass sie zwar im Allgemeinen gut ist, aber nicht das hohe Lob erreicht, das Prepr CMS für seinen Support erhält. Prepr-Benutzer loben häufig die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft ihres Support-Teams.
Benutzer heben hervor, dass Prepr CMS robuste Funktionen für die Unterstützung mehrerer Sprachen und KI-gesteuerte Inhaltsverwaltung bietet, die einige Strapi-Benutzer als verbesserungswürdig empfinden. Diese Fähigkeit ermöglicht es Prepr-Benutzern, Übersetzungen effizient zu verwalten, was es zu einer starken Wahl für internationale Projekte macht.
Rezensenten bemerken, dass beide Plattformen kostenlose Einstiegspreise bieten, was sie für kleine Unternehmen zugänglich macht. Allerdings deutet die größere Benutzerbasis von Strapi und die höhere Anzahl an Bewertungen auf eine etabliertere Community hin, was für neue Benutzer, die nach Ressourcen und Unterstützung suchen, von Vorteil sein kann.
Prepr CMS vs Strapi
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Strapi einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Allerdings bevorzugten die Rezensenten es, insgesamt Geschäfte mit Prepr CMS zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Strapi den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Prepr CMS.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Prepr CMS.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Prepr CMS gegenüber Strapi.
Prepr ist ein Headless-CMS, das nahtlos Content-Management mit A/B-Tests und Personalisierung kombiniert und es Ihnen ermöglicht, Website-Erlebnisse genauso...Mehr erfahren
Prepr CMS hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.