PHP-FPM und XAMPP Server on Windows 2016 + Apache Web Server + PhpMyadmin + MySQL vergleichen
Speichern
Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Bewertungen sagen, dass der XAMPP-Server auf Windows 2016 + Apache-Webserver + PhpMyadmin + MySQL in der einfachen Einrichtung hervorragend ist, wobei viele Benutzer den unkomplizierten Installationsprozess schätzen, was ihn ideal für Anfänger macht.
Benutzer berichten, dass PHP-FPM in der Leistung glänzt, insbesondere bei der effizienten Bewältigung hoher Verkehrsbelastungen, was ein bedeutender Vorteil für Benutzer ist, die ressourcenintensive Anwendungen betreiben.
Rezensenten erwähnen, dass beide Produkte ähnliche Benutzerfreundlichkeitsbewertungen haben, aber die integrierten Tools von XAMPP wie PhpMyAdmin eine benutzerfreundlichere Oberfläche für die Datenbankverwaltung bieten im Vergleich zu PHP-FPM.
G2-Benutzer heben hervor, dass PHP-FPM eine überlegene Unterstützung für moderne PHP-Anwendungen bietet, mit Funktionen wie Prozessmanagement und verbessertem Speicherverbrauch, die für Entwickler, die nach Skalierbarkeit suchen, entscheidend sind.
Benutzer auf G2 geben an, dass die Supportqualität von XAMPP mit einer Bewertung von 7,6 etwas niedriger ist, da einige Benutzer Verzögerungen bei den Antwortzeiten erlebt haben, während der Support von PHP-FPM mit 7,2 bewertet wird, was auf einen Verbesserungsbedarf bei beiden Produkten hinweist.
Rezensenten erwähnen, dass die Produktentwicklung von PHP-FPM mit 10,0 bewertet wird, was auf ein starkes Engagement für zukünftige Verbesserungen hindeutet, während die Bewertung von XAMPP mit 8,5 auf einen konservativeren Ansatz bei Updates und neuen Funktionen hinweist.
PHP-FPM vs XAMPP Server on Windows 2016 + Apache Web Server + PhpMyadmin + MySQL
Die Gutachter waren der Meinung, dass PHP-FPM den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als XAMPP Server on Windows 2016 + Apache Web Server + PhpMyadmin + MySQL.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter XAMPP Server on Windows 2016 + Apache Web Server + PhpMyadmin + MySQL.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von PHP-FPM gegenüber XAMPP Server on Windows 2016 + Apache Web Server + PhpMyadmin + MySQL.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
PHP-FPM
Keine Preisinformationen verfügbar
XAMPP Server on Windows 2016 + Apache Web Server + PhpMyadmin + MySQL
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
PHP-FPM
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
XAMPP Server on Windows 2016 + Apache Web Server + PhpMyadmin + MySQL
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.3
7
8.9
9
Einfache Bedienung
9.0
7
9.3
10
Einfache Einrichtung
8.3
6
8.7
5
Einfache Verwaltung
8.6
6
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
6.7
5
8.1
9
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.