KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass Photos in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu Pixlr Editor aufweist. Benutzer schätzen die intuitive Benutzeroberfläche und die Benutzerfreundlichkeit, wobei ein Bewerter anmerkt: "Die Einrichtung war unglaublich einfach, was mich ermutigte, es weiter zu nutzen."
Laut verifizierten Bewertungen hat Photos eine viel größere Benutzerbasis, mit insgesamt 761 Bewertungen im Vergleich zu 168 von Pixlr Editor. Dies deutet darauf hin, dass das Feedback für Photos zuverlässiger und repräsentativer für eine breitere Benutzererfahrung ist.
Benutzer sagen, dass Photos besonders effektiv für die Verwaltung und Organisation von Fotogalerien ist, wobei ein Benutzer die nahtlose Integration zum Teilen von Videos über AirDrop hervorhebt und sagt: "Es ist super einfach und schnell ohne Qualitätsverlust bei Videos."
Rezensenten erwähnen, dass Pixlr Editor zwar unterhaltsame Funktionen und Stile bietet, jedoch Herausforderungen in der allgemeinen Zufriedenheit hat. Benutzer schätzen jedoch seine KI-generativen Bildfähigkeiten, wobei ein Benutzer anmerkt: "Erstellen Sie schnelle und erstaunliche Bearbeitungen einschließlich KI-generativer Bilder," was sowohl Anfänger als auch erfahrene Benutzer anspricht.
G2-Bewerter heben hervor, dass Photos einen leichten Vorteil bei der einfachen Einrichtung und Verwaltung hat, was es zu einer günstigeren Wahl für Benutzer macht, die eine reibungslose Einführungserfahrung priorisieren. Benutzer haben ihre Zufriedenheit mit dem unkomplizierten Einrichtungsprozess ausgedrückt.
Laut aktuellem Feedback glänzt Pixlr Editor mit seiner Rückgängig-Funktion, die es Benutzern ermöglicht, Bearbeitungen leicht rückgängig zu machen, was den Bearbeitungsprozess überschaubarer macht. Ein Benutzer bemerkte: "Die Rückgängig-Funktion ist großartig, weil sie jede Bearbeitung auflistet," was ihr benutzerfreundliches Design zeigt.
Photos vs Pixlr Editor
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden. Allerdings ist Photos einfacher einzurichten, während Pixlr Editor insgesamt einfacher Geschäfte zu tätigen ist. und zu verwalten.
Photos und Pixlr Editor erfüllen beide die Anforderungen unserer Gutachter in vergleichbarem Maße.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Pixlr Editor.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Pixlr Editor gegenüber Photos.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Photos
Keine Preisinformationen verfügbar
Pixlr Editor
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Photos
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Pixlr Editor
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
565
8.9
134
Einfache Bedienung
9.2
570
9.2
134
Einfache Einrichtung
9.2
102
8.8
20
Einfache Verwaltung
8.9
52
8.1
12
Qualität der Unterstützung
8.7
426
8.8
103
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Wie sollte ich meine Fotos am besten kategorisieren, damit sie leicht zugänglich sind?
1 Kommentar
KM
Ich kategorisiere meine in Alben basierend auf Jahr, spezifischen Ereignissen oder Kalendermonaten und Orten sowie Unterkategorien wie Personen, Orte und...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.