KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Sublime Text in der Syntaxhervorhebung mit einer Bewertung von 9,2 hervorragend abschneidet, was es zu einem Favoriten für Entwickler macht, die klare Code-Sichtbarkeit schätzen. Im Gegensatz dazu erhielt der Oxygen XML Editor eine etwas niedrigere Bewertung von 9,1, was darauf hindeutet, dass er immer noch gut abschneidet, aber möglicherweise nicht so visuell ansprechend für die Codeklarheit ist.
Rezensenten erwähnen, dass die Autovervollständigungsfunktion von Sublime Text, obwohl sie mit 8,5 bewertet wurde, im Vergleich zu den 8,3 des Oxygen XML Editors weniger robust ist. Benutzer auf G2 heben jedoch hervor, dass die Autovervollständigung von Sublime für viele Programmiersprachen immer noch effektiv ist, was es zu einer soliden Wahl für allgemeine Codierungsaufgaben macht.
G2-Benutzer geben an, dass die kollaborative Bearbeitung von Sublime Text mit 7,6 bewertet wurde, was deutlich besser ist als die 6,1 des Oxygen XML Editors. Dies deutet darauf hin, dass Sublime Text möglicherweise besser für Teams geeignet ist, die in Echtzeit zusammenarbeiten möchten.
Benutzer sagen, dass Sublime Text in der plattforübergreifenden Unterstützung mit einer Bewertung von 8,9 glänzt, was es Entwicklern ermöglicht, nahtlos über verschiedene Betriebssysteme hinweg zu arbeiten. Der Oxygen XML Editor, mit einer Bewertung von 7,6, bietet möglicherweise nicht das gleiche Maß an Flexibilität für Benutzer, die zwischen Plattformen wechseln.
Rezensenten erwähnen, dass die Erweiterbarkeit von Sublime Text, bewertet mit 8,7, ein bedeutender Vorteil ist, da es Benutzern ermöglicht, ihre Umgebung mit verschiedenen Plugins anzupassen. Im Gegensatz dazu deutet die Erweiterbarkeitsbewertung von 7,0 des Oxygen XML Editors darauf hin, dass es in diesem Bereich Einschränkungen geben könnte.
Benutzer berichten, dass beide Produkte starke Sicherheitsfunktionen haben, wobei Sublime Text mit 8,4 und der Oxygen XML Editor mit 8,5 leicht höher bewertet wird. Dies zeigt, dass beide Softwareoptionen den Schutz von Benutzerdaten priorisieren, aber der Oxygen XML Editor könnte in dieser Hinsicht einen leichten Vorteil haben.
Oxygen XML Editor vs Sublime Text
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Sublime Text einfacher zu verwenden. Jedoch ist Oxygen XML Editor einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit Oxygen XML Editor zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Oxygen XML Editor den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Sublime Text.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Oxygen XML Editor.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Oxygen XML Editor gegenüber Sublime Text.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Oxygen XML Editor
Keine Preisinformationen verfügbar
Sublime Text
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Oxygen XML Editor
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Sublime Text
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.4
22
9.1
1,548
Einfache Bedienung
8.7
23
9.1
1,552
Einfache Einrichtung
9.2
10
8.9
212
Einfache Verwaltung
9.1
9
8.8
162
Qualität der Unterstützung
8.6
16
8.2
1,118
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Was ist der beste Weg, ein Plugin in Sublime Text zu verwenden?
2 Kommentare
IG
Ohne zu wissen, mit welchem Plugin Sie ein Problem haben, gibt es keine Möglichkeit für jemanden, der diese Seite nutzt, Ihnen zu helfen. Ihre beste Option...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.