KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass OutSystems in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit herausragt und eine deutlich höhere G2-Bewertung im Vergleich zu WaveMaker aufweist. Benutzer schätzen seine robusten Funktionen für die schnelle Anwendungsentwicklung, wobei ein Bewerter seine Fähigkeit hervorhebt, "kleine Kästchen im App Engine Studio per Drag & Drop" zu platzieren, um schnell Apps zu erstellen.
Laut verifizierten Bewertungen bietet WaveMaker eine intuitive Benutzeroberfläche, die den Benutzern hilft, sich schnell mit der Entwicklungsumgebung vertraut zu machen. Bewerter erwähnen, dass es eine "große Auswahl an Werkzeugen bietet, um die Entwicklung von Web-Apps sehr schnell und effizient zu gestalten", was es zu einer soliden Wahl für Neulinge in Low-Code-Plattformen macht.
Benutzer sagen, dass OutSystems in Skalierbarkeit und Leistungsmanagement glänzt, mit integrierten Funktionen für Lastverteilung und Caching. Diese Fähigkeit ermöglicht es Teams, komplexe Anwendungen nahtlos zu handhaben, was ein bedeutender Vorteil für Unternehmen ist, die wachsen möchten.
Bewerter erwähnen, dass, obwohl WaveMaker ein benutzerfreundliches Design hat, es möglicherweise nicht die spezifischen Arbeitsablaufbedürfnisse aller Benutzer erfüllt, was zu einigen Konfigurationsherausforderungen führen kann. Dennoch wird seine Unterstützung für mehrere Programmiersprachen gelobt, was den Benutzern hilft, vom manuellen Testen zu Softwareentwicklungsrollen überzugehen.
G2-Bewerter heben hervor, dass OutSystems eine viel größere Benutzerbasis hat, was sich in der Gesamtzahl der Bewertungen widerspiegelt. Dieses umfangreiche Feedback deutet auf eine etabliertere Präsenz auf dem Markt hin, was für potenzielle Käufer, die nach einer zuverlässigen Low-Code-Lösung suchen, beruhigend sein kann.
Laut aktuellem Benutzerfeedback bieten beide Plattformen guten Support, aber OutSystems wird für seine umfassenden Ressourcen und Community-Engagements hervorgehoben. Benutzer fühlen sich sicher, sich auf OutSystems für laufende Entwicklungsbedürfnisse zu verlassen, während der Support von WaveMaker geschätzt wird, aber möglicherweise nicht so umfangreich ist.
OutSystems vs WaveMaker
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten OutSystems einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit OutSystems zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass OutSystems den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als WaveMaker.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter WaveMaker.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von OutSystems gegenüber WaveMaker.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
OutSystems
Free
$0.00
Ihre erste App kostenlos starten, für bis zu 100 Endbenutzer. Keine Kreditkarte erforderlich.
Integrierte Entwicklungsumgebung (IDE) zur Erstellung Ihrer Apps
Was ist der beste Weg, um Produktionsdaten in niedrigere Umgebungen zu klonen oder zu migrieren?
2 Kommentare
SU
Please have a look @ DMM from Infosistema. https://www.infosistema.com/dmm-data-migration-manager/Mehr erfahren
How much does OutSystems cost?
2 Kommentare
DH
OutSystems ist eine Low-Code-Plattform, die es Ihnen ermöglicht, Web- und mobile Anwendungen schneller und einfacher zu erstellen. Die Kosten für OutSystems...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.