KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Rezensenten berichten, dass macOS Sierra in der allgemeinen Benutzerzufriedenheit hervorragend abschneidet, was sich in seinem höheren G2-Score von 76,09 im Vergleich zu Oracle Solaris' 60,58 widerspiegelt. Benutzer schätzen die nahtlose Integration von Funktionen wie iCloud und Continuity, die die tägliche Produktivität steigern.
Benutzer sagen, dass Oracle Solaris besonders stark im Umgang mit anspruchsvollen Anwendungen und Diensten ist, dank seiner robusten Virtualisierungsfähigkeiten. Rezensenten heben seine Fähigkeit hervor, eine schnelle und sichere Bereitstellung neuer Anwendungen zu ermöglichen, was es zu einer soliden Wahl für Unternehmensumgebungen macht.
Laut verifizierten Bewertungen zeichnet sich macOS Sierra durch seine Benutzerfreundlichkeit aus, mit einer Bewertung von 9,4. Benutzer finden es intuitiv für tägliche Aufgaben, insbesondere im digitalen Medienmarketing, wo Funktionen wie Dokumentenorganisation und Speicherverwaltung hoch geschätzt werden.
Rezensenten erwähnen, dass, obwohl Oracle Solaris exzellentes Ressourcenmanagement und Sicherheit bietet, es möglicherweise nicht so benutzerfreundlich wie macOS Sierra ist. Einige Benutzer haben Herausforderungen bei der Konfiguration festgestellt, die das Gesamterlebnis für weniger mit Unix-Systemen vertraute Personen beeinträchtigen können.
G2-Rezensenten heben hervor, dass die starke Supportqualität von macOS Sierra, mit einer Bewertung von 8,9, zu einem positiven Benutzererlebnis beiträgt. Benutzer schätzen das reaktionsschnelle Support-Team, das ihr Vertrauen in die Nutzung der Software für ihre geschäftlichen Bedürfnisse stärkt.
Benutzer berichten, dass Oracle Solaris gut für groß angelegte Anwendungen geeignet ist, aber die geringere Gesamtanzahl an Bewertungen (86 im Vergleich zu 396 für macOS Sierra) darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht über eine so breite Benutzerbasis verfügt, was die Verfügbarkeit vielfältiger Benutzererfahrungen und -einsichten einschränken könnte.
Oracle Solaris vs macOS Sierra
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten macOS Sierra einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit macOS Sierra zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass macOS Sierra den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Oracle Solaris.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter macOS Sierra.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von macOS Sierra gegenüber Oracle Solaris.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Oracle Solaris
Keine Preisinformationen verfügbar
macOS Sierra
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Oracle Solaris
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
macOS Sierra
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.4
64
9.1
285
Einfache Bedienung
8.1
65
9.4
291
Einfache Einrichtung
8.1
40
9.1
107
Einfache Verwaltung
8.3
33
8.7
70
Qualität der Unterstützung
8.1
63
8.9
264
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Das ist die Millionen-Dollar-Frage, wir wissen einfach nicht, was Oracles zukünftige Pläne für Solaris X86 sein könnten oder ob es dauerhaft eingestellt...Mehr erfahren
Was sind die besten Möglichkeiten, um die TCP-Verbindungszeitüberschreitung zu optimieren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.