Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

OpenText Forensic (EnCase) und Trellix Network Detection and Response (NDR) vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
OpenText Forensic (EnCase)
OpenText Forensic (EnCase)
Sternebewertung
(13)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (53.8% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über OpenText Forensic (EnCase)
Trellix Network Detection and Response (NDR)
Trellix Network Detection and Response (NDR)
Sternebewertung
(66)4.1 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (35.9% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Trellix Network Detection and Response (NDR)
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass FireEye Network Security and Forensics in der "Kontinuierlichen Analyse" mit einer Punktzahl von 8,1 hervorragend abschneidet, was auf eine starke Fähigkeit zur Echtzeitüberwachung und Bedrohungserkennung hinweist, während OpenText EnCase Forensic, obwohl insgesamt höher bewertet, dieses Merkmal nicht so stark betont.
  • Rezensenten erwähnen, dass die "Vorfallberichte"-Funktion von FireEye beeindruckende 8,1 Punkte erzielt und detaillierte Einblicke in Sicherheitsvorfälle bietet, während OpenText EnCase Forensic, obwohl effektiv, in diesem Bereich etwas weniger fokussiert ist, was sich auf Benutzer auswirken kann, die umfassende Berichterstattung benötigen.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass die "Reaktionsautomatisierung"-Funktion von FireEye, die mit 8,0 bewertet wird, eine effiziente Vorfallreaktion ermöglicht und Arbeitsabläufe optimiert, während die Automatisierungsfähigkeiten von OpenText EnCase Forensic als weniger robust angesehen werden, was möglicherweise zu langsameren Reaktionszeiten führt.
  • Benutzer auf G2 geben an, dass die "Qualität des Supports" von FireEye mit 8,3 bewertet wird, was auf eine starke Kundenerfahrung hinweist, während die Support-Bewertung von OpenText EnCase Forensic von 7,8 einige Benutzer in Bezug auf Unterstützung und Anleitung unzufrieden lassen könnte.
  • Rezensenten erwähnen, dass die "Benutzerfreundlichkeit" von FireEye mit 8,0 bewertet wird, was es für Benutzer, die möglicherweise nicht so technisch versiert sind, zugänglicher macht, während die niedrigere Punktzahl von 7,6 bei OpenText EnCase Forensic auf eine steilere Lernkurve für neue Benutzer hindeutet.
  • Benutzer sagen, dass der Fokus von FireEye auf "Eindringungsprävention" und "Anomalieerkennung" besonders stark ist, was für proaktive Sicherheitsmaßnahmen entscheidend ist, während OpenText EnCase Forensic, obwohl es in seiner eigenen Hinsicht effektiv ist, diese Funktionen nicht so prominent betont, was sich möglicherweise auf seine Effektivität bei der Echtzeit-Bedrohungsminderung auswirkt.

OpenText Forensic (EnCase) vs Trellix Network Detection and Response (NDR)

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Trellix Network Detection and Response (NDR) den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als OpenText Forensic (EnCase).
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Trellix Network Detection and Response (NDR).
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von OpenText Forensic (EnCase) gegenüber Trellix Network Detection and Response (NDR).
Preisgestaltung
Einstiegspreis
OpenText Forensic (EnCase)
Keine Preisinformationen verfügbar
Trellix Network Detection and Response (NDR)
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
OpenText Forensic (EnCase)
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Trellix Network Detection and Response (NDR)
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.0
9
8.6
53
Einfache Bedienung
7.6
9
8.2
53
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
7.9
19
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
8.2
20
Qualität der Unterstützung
7.8
9
8.0
50
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
8.2
19
Produktrichtung (% positiv)
8.7
9
7.6
54
Funktionen
Einbruchserkennungs- und Präventionssysteme (IDPS)14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.4
20
Prävention
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
15
Erkennung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
19
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
18
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
16
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
18
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
17
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentic KI - Eindringungserkennungs- und Präventionssysteme (IDPS)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Automatisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Incident Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
9
Nicht genügend Daten
Analyse
7.4
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
8
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
7
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktionalität
6.7
7
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
7
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
6
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Sanierung
8.1
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
6
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
OpenText Forensic (EnCase)
OpenText Forensic (EnCase)
Trellix Network Detection and Response (NDR)
Trellix Network Detection and Response (NDR)
OpenText Forensic (EnCase) und Trellix Network Detection and Response (NDR) sind kategorisiert als Digitale Forensik
Einzigartige Kategorien
OpenText Forensic (EnCase)
OpenText Forensic (EnCase) hat keine einzigartigen Kategorien
Trellix Network Detection and Response (NDR)
Trellix Network Detection and Response (NDR) ist kategorisiert als Einbruchserkennungs- und Präventionssysteme (IDPS) und Netzwerkverkehrsanalyse (NTA)
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
OpenText Forensic (EnCase)
OpenText Forensic (EnCase)
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
53.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
30.8%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
15.4%
Trellix Network Detection and Response (NDR)
Trellix Network Detection and Response (NDR)
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
32.8%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
35.9%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
31.3%
Branche der Bewerter
OpenText Forensic (EnCase)
OpenText Forensic (EnCase)
Computer- und Netzwerksicherheit
30.8%
Strafverfolgungsbehörden
23.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
15.4%
Gesundheit, Wellness und Fitness
7.7%
Beziehungen zur Regierung
7.7%
Andere
15.4%
Trellix Network Detection and Response (NDR)
Trellix Network Detection and Response (NDR)
Informationstechnologie und Dienstleistungen
15.6%
Finanzdienstleistungen
9.4%
Öffentliche Verwaltung
4.7%
Bildungsmanagement
4.7%
Computersoftware
4.7%
Andere
60.9%
Top-Alternativen
OpenText Forensic (EnCase)
OpenText Forensic (EnCase) Alternativen
Magnet Forensics
Magnet Forensics
Magnet Forensics hinzufügen
FTK Forensic Toolkit
FTK Forensic Toolkit
FTK Forensic Toolkit hinzufügen
Autopsy
Autopsy
Autopsy hinzufügen
Cellebrite
Cellebrite
Cellebrite hinzufügen
Trellix Network Detection and Response (NDR)
Trellix Network Detection and Response (NDR) Alternativen
ExtraHop
ExtraHop
ExtraHop hinzufügen
Darktrace/Detect
Darktrace/Detect
Darktrace/Detect hinzufügen
Datadog
Datadog
Datadog hinzufügen
Progress WhatsUp Gold
Progress WhatsUp Gold
Progress WhatsUp Gold hinzufügen
Diskussionen
OpenText Forensic (EnCase)
OpenText Forensic (EnCase) Diskussionen
Monty der Mungo weint
OpenText Forensic (EnCase) hat keine Diskussionen mit Antworten
Trellix Network Detection and Response (NDR)
Trellix Network Detection and Response (NDR) Diskussionen
Monty der Mungo weint
Trellix Network Detection and Response (NDR) hat keine Diskussionen mit Antworten