Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

OpenText Core Application Security und Semgrep vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
OpenText Core Application Security
OpenText Core Application Security
Sternebewertung
(34)4.1 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (41.2% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über OpenText Core Application Security
Semgrep
Semgrep
Sternebewertung
(54)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (47.2% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Beginnend bei $40.00 1 contributor Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über Semgrep
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass OpenText Fortify On Demand über eine solide API und Integrationsfähigkeiten verfügt, die mit 8,3 bewertet werden, was eine bessere Konnektivität mit bestehenden Systemen ermöglicht, während Semgrep in der Erweiterbarkeit mit einer Bewertung von 8,7 glänzt, was es den Benutzern ermöglicht, ihre Sicherheitsüberprüfungen effektiver anzupassen.
  • Rezensenten erwähnen, dass Semgrep in der Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 9,3 herausragt, was es für Teams ohne umfangreiche Sicherheitsexpertise zugänglicher macht, während OpenText Fortify On Demand mit einer Bewertung von 8,2 möglicherweise mehr Schulung und Vertrautheit erfordert, um effektiv navigiert zu werden.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass OpenText Fortify On Demand über eine robuste Fehlerverfolgungsfunktion verfügt, die mit 9,2 bewertet wird, was Teams hilft, Schwachstellen effizient zu verwalten, während Semgreps Fehlerverfolgung ebenfalls stark, aber etwas niedriger bei 9,0 ist, was auf eine reibungslosere Erfahrung mit Fortify hinweist.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass die automatisierten Scans von Semgrep besonders effektiv sind und zu einer hohen Erkennungsrate von 7,5 beitragen, während OpenText Fortify On Demand eine niedrigere Erkennungsrate von 6,9 hat, was zu mehr manuellen Eingriffen im Schwachstellenmanagement führen kann.
  • Rezensenten sagen, dass OpenText Fortify On Demand umfassende Vorschläge zur Behebung mit einer Bewertung von 8,2 bietet, die Teams helfen, Schwachstellen schnell zu beheben, während Semgreps Vorschläge als weniger detailliert wahrgenommen werden, was die Geschwindigkeit der Behebung beeinträchtigt.
  • Benutzer berichten, dass die Dokumentation von Semgrep für Klarheit und Gründlichkeit hoch gelobt wird, was zu einer Bewertung der Einrichtungsfreundlichkeit von 9,6 beiträgt, während die Dokumentation von OpenText Fortify On Demand als weniger benutzerfreundlich angesehen wird, was neue Benutzer während der Anfangsphase der Einrichtung behindern kann.

OpenText Core Application Security vs Semgrep

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Semgrep einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Semgrep zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Semgrep den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als OpenText Core Application Security.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Semgrep.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Semgrep gegenüber OpenText Core Application Security.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
OpenText Core Application Security
Keine Preisinformationen verfügbar
Semgrep
Semgrep Code, Supply Chain, and Secrets Detection
Beginnend bei $40.00
1 contributor Pro Monat
Erfahren Sie mehr über Semgrep
Kostenlose Testversion
OpenText Core Application Security
Kostenlose Testversion verfügbar
Semgrep
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.1
31
8.8
48
Einfache Bedienung
8.2
31
9.1
49
Einfache Einrichtung
8.2
12
9.4
36
Einfache Verwaltung
8.9
12
9.1
22
Qualität der Unterstützung
7.9
30
8.8
43
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.0
12
9.6
22
Produktrichtung (% positiv)
8.8
30
9.2
45
Funktionen
Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.4
21
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
17
Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
19
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
21
Nicht genügend Daten verfügbar
9.4
21
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
21
Testen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
20
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
17
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
19
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
21
Agentic KI - Statische Anwendungssicherheitstests (SAST)
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
11
Dynamisches Anwendungssicherheitstesten (DAST)13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Testen
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
8.1
12
Leistung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
11
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
10
Netzwerk
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
10
Anwendung
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
11
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
11
Agentic KI - Schwachstellenscanner
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
6
Software-Zusammensetzungsanalyse6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.4
18
Funktionalität - Analyse der Softwarezusammensetzung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
18
Effektivität - Analyse der Softwarezusammensetzung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
18
Nicht genügend Daten
8.4
21
Dokumentation
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
19
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
20
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
20
Sicherheit
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
21
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
17
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Laufzeitanwendungsselbstschutz (RASP) Werkzeuge4 Funktionen ausblenden4 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Bedrohungserkennung & Reaktion - Laufzeitanwendungsselbstschutz (RASP)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
7.7
10
Agentische KI - Statische Code-Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
10
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Leistung - KI-AppSec-Assistenten
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Integration - KI-AppSec-Assistenten
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Interaktive Anwendungssicherheitstests (IAST)1 Funktion ausblenden1 Funktion anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentic KI - Interaktive Anwendungssicherheitstests (IAST)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
OpenText Core Application Security
OpenText Core Application Security
Semgrep
Semgrep
OpenText Core Application Security und Semgrep sind kategorisiert als Statische Code-Analyse, Dynamisches Anwendungssicherheitstesten (DAST), und Interaktive Anwendungssicherheitstests (IAST)
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
OpenText Core Application Security
OpenText Core Application Security
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
32.4%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
26.5%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
41.2%
Semgrep
Semgrep
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
11.3%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
41.5%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
47.2%
Branche der Bewerter
OpenText Core Application Security
OpenText Core Application Security
Informationstechnologie und Dienstleistungen
26.5%
Computersoftware
8.8%
Computer- und Netzwerksicherheit
8.8%
Bau
5.9%
Fluggesellschaften/Luftfahrt
5.9%
Andere
44.1%
Semgrep
Semgrep
Informationstechnologie und Dienstleistungen
24.5%
Computersoftware
20.8%
Finanzdienstleistungen
15.1%
herstellungs-
5.7%
Halbleiter
5.7%
Andere
28.3%
Top-Alternativen
OpenText Core Application Security
OpenText Core Application Security Alternativen
Checkmarx
Checkmarx
Checkmarx hinzufügen
Veracode Application Security Platform
Veracode Application Security Platform
Veracode Application Security Platform hinzufügen
HCL AppScan
HCL AppScan
HCL AppScan hinzufügen
Tenable Nessus
Tenable Nessus
Tenable Nessus hinzufügen
Semgrep
Semgrep Alternativen
SonarQube
SonarQube
SonarQube hinzufügen
Snyk
Snyk
Snyk hinzufügen
GitHub
GitHub
GitHub hinzufügen
GitLab
GitLab
GitLab hinzufügen
Diskussionen
OpenText Core Application Security
OpenText Core Application Security Diskussionen
Monty der Mungo weint
OpenText Core Application Security hat keine Diskussionen mit Antworten
Semgrep
Semgrep Diskussionen
Monty der Mungo weint
Semgrep hat keine Diskussionen mit Antworten