Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

OpenText Application Quality Management und QMetry Test Management vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Produkt hinzufügen
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
(133)
4.0 von 5
OpenText Application Quality Management
Von OpenText
QMetry Test Management
QMetry Test Management
(37)
3.9 von 5
QMetry Test Management
Von QMetry
Auf einen Blick
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Sternebewertung
(133)4.0 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (66.4% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über OpenText Application Quality Management
QMetry Test Management
QMetry Test Management
Sternebewertung
(37)3.9 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (37.1% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über QMetry Test Management
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass OpenText ALM Quality Center in seiner Test-Repository-Funktionalität mit einer Bewertung von 9,1 hervorragend abschneidet, was eine umfassende Verwaltung von Testfällen ermöglicht und eine bessere Organisation im Vergleich zu QMetry Test Management, das mit 8,6 bewertet wurde, erleichtert.
  • Rezensenten erwähnen, dass QMetry Test Management in den Integrationsmöglichkeiten glänzt und eine Bewertung von 9,1 erreicht, was die Verbindung mit anderen Tools und Plattformen erleichtert, während OpenText ALM Quality Center in diesem Bereich mit 8,1 bewertet wurde.
  • G2-Nutzer heben hervor, dass OpenText ALM Quality Center eine überlegene Testvielfalt mit einer Bewertung von 9,3 bietet, die es Teams ermöglicht, verschiedene Testarten effektiv zu handhaben, während QMetry Test Management mit 8,3 niedriger bewertet wurde.
  • Nutzer auf G2 schätzen die Qualität des Supports für QMetry Test Management, das eine Bewertung von 8,2 erhielt, was auf ein reaktionsschnelleres Supportsystem im Vergleich zu OpenText ALM Quality Centers Bewertung von 7,7 hinweist.
  • Rezensenten sagen, dass OpenText ALM Quality Center robuste Berichterstattungsfunktionen bietet, die mit 8,9 bewertet werden und Teams helfen, detaillierte Einblicke zu generieren, während QMetry Test Management mit 8,0 etwas niedriger bewertet wurde.
  • Benutzer berichten, dass QMetry Test Management eine benutzerfreundlichere Einrichtung mit einer Bewertung von 8,1 hat, was für Teams, die die Software schnell implementieren möchten, von Vorteil ist, im Vergleich zu OpenText ALM Quality Centers Bewertung von 7,2.

OpenText Application Quality Management vs QMetry Test Management

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten OpenText Application Quality Management einfacher zu verwenden. Jedoch ist QMetry Test Management einfacher einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es auch, Geschäfte mit QMetry Test Management zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass OpenText Application Quality Management den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als QMetry Test Management.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter QMetry Test Management.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von OpenText Application Quality Management gegenüber QMetry Test Management.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
OpenText Application Quality Management
Keine Preisinformationen verfügbar
QMetry Test Management
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
OpenText Application Quality Management
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
QMetry Test Management
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.2
118
7.9
29
Einfache Bedienung
7.9
118
7.0
29
Einfache Einrichtung
7.2
61
8.1
13
Einfache Verwaltung
7.2
59
8.2
13
Qualität der Unterstützung
7.7
106
8.2
24
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
7.7
56
8.6
11
Produktrichtung (% positiv)
6.8
116
4.8
29
Funktionen
Testmanagement6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
8.8
11
8.4
12
Funktionalität
9.2
10
8.6
11
8.2
10
9.1
11
9.2
10
8.3
10
Management
8.8
10
8.0
11
8.8
10
8.3
9
8.8
10
8.3
10
Fehlerverfolgung9 Funktionen ausblenden9 Funktionen anzeigen
8.8
13
Nicht genügend Daten
Fehlermeldung
8.3
11
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
12
Nicht genügend Daten verfügbar
Fehler-Überwachung
9.0
12
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
11
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Fehlerverfolgung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierungstests10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
8.7
6
Nicht genügend Daten
Funktionalität
8.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
9.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Automatisierungstests
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
ALM-Software-Suiten6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Core Lifecycle Management - ALM Software
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Organization - ALM Software
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Software-Testen3 Funktionen ausblenden3 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Softwaretest
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
AWS-Marktplatz3 Funktionen ausblenden3 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentic KI - AWS-Marktplatz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Anforderungsmanagement6 Funktionen ausblenden6 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
die Kommunikation
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verfahrenstechnisch
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
QMetry Test Management
QMetry Test Management
OpenText Application Quality Management und QMetry Test Management sind kategorisiert als Testmanagement, Software-Testen, und Automatisierungstests
Einzigartige Kategorien
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management ist kategorisiert als Anforderungsmanagement, ALM-Software-Suiten, Fehlerverfolgung, und AWS-Marktplatz
QMetry Test Management
QMetry Test Management hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
12.0%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
21.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
66.4%
QMetry Test Management
QMetry Test Management
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
28.6%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
34.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
37.1%
Branche der Bewerter
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
Informationstechnologie und Dienstleistungen
36.8%
Computersoftware
13.6%
Banking
6.4%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.0%
Finanzdienstleistungen
4.0%
Andere
35.2%
QMetry Test Management
QMetry Test Management
Computersoftware
25.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
20.0%
Informationsdienste
20.0%
Finanzdienstleistungen
14.3%
Telekommunikation
5.7%
Andere
14.3%
Top-Alternativen
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management Alternativen
Perforce ALM
Perforce ALM
Perforce ALM hinzufügen
TestRail
TestRail
TestRail hinzufügen
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Tricentis qTest hinzufügen
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise hinzufügen
QMetry Test Management
QMetry Test Management Alternativen
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise
Zephyr Enterprise hinzufügen
Tricentis qTest
Tricentis qTest
Tricentis qTest hinzufügen
TestRail
TestRail
TestRail hinzufügen
TestLink
TestLink
TestLink hinzufügen
Diskussionen
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management Diskussionen
Wie kompatibel ist diese Software bei der Integration mit Nicht-Micro-Focus-Anwendungen?
2 Kommentare
Petr K.
PK
Diese App, ursprünglich als Test Director benannt, wurde vor über 15 Jahren von Mercury entwickelt. Dann wurde sie in Quality Center umbenannt und der neue...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
OpenText Application Quality Management hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Alle Diskussionen anzeigen
QMetry Test Management
QMetry Test Management Diskussionen
1. Wie kann ich Vorfälle automatisch verknüpfen? 2. Ist es möglich, die Anzahl der Male zu zählen, die ein Vorfall an die Entwicklung zurückgegeben wird?
1 Kommentar
Disha T.
DT
1. [Antwort] Ja. Wenn ein Vorfall aus der Testlauf-Ausführung erstellt wird, wird er mit dem Testfall verknüpft und kann auch auf der Detailseite des...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
QMetry Test Management hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Alle Diskussionen anzeigen
Stellen Sie OpenText Application Quality Management eine FrageKontaktieren Sie OpenText Application Quality Management
Stellen Sie QMetry Test Management eine FrageKontaktieren Sie QMetry Test Management

Spotlight-Kategorien

Produkt hinzufügen
OpenText Application Quality Management
OpenText Application Quality Management
QMetry Test Management
QMetry Test Management