Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass OpenSCAD in seinen Skriptfähigkeiten hervorragend ist und eine präzise Kontrolle über 3D-Modellierung durch Code ermöglicht, was besonders für Benutzer von Vorteil ist, die parametrisches Design bevorzugen. Im Gegensatz dazu wird Shapr3D für seine intuitive Touch-Oberfläche gelobt, die es Anfängern erleichtert, schnell Modelle zu erstellen, ohne umfangreiche Programmierkenntnisse zu benötigen.
Rezensenten erwähnen, dass die Rendering-Fähigkeiten von OpenSCAD etwas begrenzt sind, mit einer Bewertung von 8,5, während Shapr3D in diesem Bereich glänzt und eine höhere Benutzerzufriedenheitsbewertung erhält, was darauf hindeutet, dass Benutzer seine Fähigkeit schätzen, hochwertige Visualisierungen ihrer Designs zu produzieren.
G2-Benutzer heben hervor, dass OpenSCAD eine starke Dateikompatibilität aufweist, insbesondere mit STL- und OBJ-Formaten, mit Bewertungen von 9,3 und 9,0. Shapr3D-Benutzer berichten jedoch, dass es zwar diese Formate unterstützt, aber seine Integration mit cloudbasierten Diensten die Zusammenarbeit und das Teilen von Dateien verbessert, was es vielseitiger für Teamprojekte macht.
Benutzer auf G2 geben an, dass die Lernkurve von OpenSCAD steil sein kann, was sich in seiner Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 7,6 widerspiegelt, während die Bewertung von Shapr3D von 9,5 darauf hindeutet, dass Benutzer es als deutlich benutzerfreundlicher empfinden, insbesondere für diejenigen, die neu in der 3D-Modellierung sind.
Rezensenten sagen, dass die Community-Unterstützung von OpenSCAD robust ist, mit vielen Ressourcen zur Fehlerbehebung, aber Shapr3D-Benutzer berichten von einer insgesamt höheren Qualität der Unterstützung, mit einer Bewertung von 9,3, was darauf hindeutet, dass sie sich in ihren Designprozessen besser unterstützt fühlen.
Benutzer berichten, dass OpenSCAD eine starke Wahl für diejenigen ist, die eine herunterladbare Anwendung für die Offline-Arbeit benötigen, mit einer Bewertung von 9,7 in dieser Kategorie, während die cloudbasierten Funktionen von Shapr3D einen nahtlosen Zugriff und Zusammenarbeit ermöglichen, was Benutzer anspricht, die Flexibilität und Teamarbeit in ihren Design-Workflows priorisieren.
OpenSCAD vs Shapr3D
Die Gutachter waren der Meinung, dass Shapr3D den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als OpenSCAD.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Shapr3D.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Shapr3D gegenüber OpenSCAD.
Aufgrund der kurzen Lernkurve und der Fähigkeit, schnelle und maßstabsgetreue Designs zu erstellen, wird Shapr3D zu einer Erweiterung Ihrer Vorstellungskraft.Mehr erfahren
Was kann man mit der kostenlosen Version von Shapr3D machen?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.