Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
OpenFOAM und Simulink vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (63.6% der Bewertungen)
Unternehmen (43.2% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
OpenFOAM
Sternebewertung
(35)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (63.6% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über OpenFOAMSimulink
Sternebewertung
(98)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (43.2% der Bewertungen)
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über SimulinkZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Simulink in Bezug auf Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 8,0 hervorragend abschneidet, was es für Anfänger zugänglicher macht im Vergleich zu OpenFOAM, das eine niedrigere Bewertung von 6,7 hat. Rezensenten erwähnen, dass die intuitive Benutzeroberfläche von Simulink ein schnelleres Lernen und Implementieren ermöglicht.
- Rezensenten erwähnen, dass die Fluidanalyse-Tools von Simulink mit 8,2 bewertet werden, während OpenFOAM in derselben Kategorie mit einer höheren Bewertung von 8,8 glänzt. Benutzer auf G2 heben die robusten Fähigkeiten von OpenFOAM bei der Handhabung komplexer Strömungsdynamik-Simulationen hervor, was es zu einer bevorzugten Wahl für fortgeschrittene Benutzer macht.
- G2-Benutzer berichten, dass die Mehrkörperdynamik-Tools von Simulink mit 8,2 bewertet werden und damit OpenFOAMs Bewertung von 6,3 deutlich übertreffen. Rezensenten sagen, dass die umfassenden Modellierungsfähigkeiten von Simulink detaillierte Simulationen von mechanischen Systemen ermöglichen, was für Ingenieuranwendungen entscheidend ist.
- Benutzer sagen, dass die Qualität des Supports von Simulink mit 8,0 bewertet wird, während der Support von OpenFOAM mit 6,1 deutlich niedriger ist. Rezensenten erwähnen, dass die Verfügbarkeit von Ressourcen und der reaktionsschnelle Kundenservice in Simulink das gesamte Benutzererlebnis verbessern.
- Rezensenten erwähnen, dass die Befehlsklarheit von Simulink mit 8,8 bewertet wird, was auf eine benutzerfreundlichere Befehlsstruktur im Vergleich zu OpenFOAMs Bewertung von 7,2 hinweist. Benutzer berichten, dass diese Klarheit hilft, die Lernkurve zu reduzieren und die Produktivität zu steigern.
- Benutzer auf G2 heben hervor, dass die Design-Tools von Simulink, einschließlich 3D-/Solid-Modellierungs- und Bearbeitungstools, deutlich höher bewertet werden als die von OpenFOAM, mit Bewertungen von 8,3 und 8,8. Rezensenten sagen, dass diese Funktionen entscheidend sind, um detaillierte und genaue Modelle in Ingenieurprojekten zu erstellen.
OpenFOAM vs Simulink
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Simulink den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als OpenFOAM.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Simulink.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Simulink gegenüber OpenFOAM.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
OpenFOAM
Keine Preisinformationen verfügbarSimulink
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
OpenFOAM
Keine Informationen zur Testversion verfügbarSimulink
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.0
26
8.4
82
Einfache Bedienung
6.7
26
8.0
88
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
6.1
21
7.9
86
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
6.1
24
8.9
87
Funktionen
Design
6.2
11
8.3
14
6.1
11
8.3
15
6.8
11
8.8
15
7.1
12
7.6
11
Tools
8.8
13
8.2
12
6.5
8
8.2
13
6.3
8
8.2
13
Arbeit
6.7
8
9.1
15
6.9
9
8.4
16
7.1
8
8.6
13
6.4
7
8.3
8
6.9
9
8.2
13
Umwelt
7.1
8
7.7
14
6.8
10
8.0
17
7.4
7
8.2
10
7.2
12
8.7
17
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
OpenFOAM und Simulink sind kategorisiert als Simulation & CAE
Einzigartige Kategorien
OpenFOAM hat keine einzigartigen Kategorien
Simulink hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
OpenFOAM
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Simulink
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
30.3%
Automotive
18.2%
forschung
12.1%
hochschulbildung
9.1%
Öl & Energie
6.1%
Andere
24.2%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
17.9%
Automotive
13.7%
hochschulbildung
10.5%
Elektro-/Elektronikfertigung
8.4%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
6.3%
Andere
43.2%
Top-Alternativen
Diskussionen
What do you use as mesher? Are there free ones that are good for complex geometries?
1 Kommentar
CH
Ich habe snappyHexMesh verwendet, um eine komplizierte Geometrie zu vernetzen, und es hat gut funktioniert. Viele mögen auch cfMesh. Wenn snappyHexMesh...Mehr erfahren
OpenFOAM hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Simulink hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu