KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass OpenFOAM in der Fluidanalyse mit einer Bewertung von 8,8 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für diejenigen macht, die sich auf die numerische Strömungsmechanik konzentrieren, während Scilab mit einer Bewertung von 8,6 ebenfalls gut abschneidet, aber in diesem Bereich etwas weniger spezialisiert ist.
Rezensenten erwähnen, dass Scilab mit einer Bewertung von 8,8 eine überlegene Benutzerfreundlichkeit bietet im Vergleich zu OpenFOAMs 6,7, was darauf hindeutet, dass Scilab für Anfänger oder diejenigen, die weniger mit komplexen Softwareumgebungen vertraut sind, zugänglicher sein könnte.
G2-Nutzer heben hervor, dass die Qualitätskontrollfunktionen von OpenFOAM mit 8,2 bewertet werden, was für Benutzer von Vorteil ist, die eine strenge Validierung in Simulationen benötigen, während Scilab kein vergleichbares Funktionsset hat, das in dieser Hinsicht herausragt.
Benutzer auf G2 berichten, dass Scilab in Zeichentools mit einer Bewertung von 7,8 glänzt und eine benutzerfreundlichere Erfahrung für die Erstellung visueller Darstellungen bietet, während OpenFOAMs Zeichentools mit 6,1 niedriger bewertet werden, was auf einen möglichen Verbesserungsbereich hinweist.
Rezensenten erwähnen, dass die Fähigkeiten von OpenFOAM in der Finite-Elemente-Analyse mit 6,5 bewertet werden, was seine Attraktivität für Benutzer, die speziell nach robusten Finite-Elemente-Lösungen suchen, einschränken könnte, während Scilab mit 7,2 bewertet wird und es zu einer besseren Option für diese Bedürfnisse macht.
Benutzer sagen, dass die Befehlsklarheit von Scilab, die mit 8,3 bewertet wird, das Benutzererlebnis verbessert, indem sie die Befehle intuitiver macht, während OpenFOAMs Bewertung von 7,2 darauf hindeutet, dass Benutzer möglicherweise eine steilere Lernkurve beim Navigieren durch seine Befehlsstruktur haben.
OpenFOAM vs Scilab
Die Gutachter waren der Meinung, dass Scilab den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als OpenFOAM.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Scilab.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Scilab gegenüber OpenFOAM.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
OpenFOAM
Keine Preisinformationen verfügbar
Scilab
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
OpenFOAM
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Scilab
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.0
26
9.0
42
Einfache Bedienung
6.7
26
8.8
42
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
6.1
21
8.2
35
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
What do you use as mesher? Are there free ones that are good for complex geometries?
1 Kommentar
CH
Ich habe snappyHexMesh verwendet, um eine komplizierte Geometrie zu vernetzen, und es hat gut funktioniert. Viele mögen auch cfMesh. Wenn snappyHexMesh...Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.