Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

OpenFOAM und Scilab vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
OpenFOAM
OpenFOAM
Sternebewertung
(35)4.3 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (63.6% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über OpenFOAM
Scilab
Scilab
Sternebewertung
(64)4.5 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (57.9% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Scilab
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass OpenFOAM in der Fluidanalyse mit einer Bewertung von 8,8 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für diejenigen macht, die sich auf die numerische Strömungsmechanik konzentrieren, während Scilab mit einer Bewertung von 8,6 ebenfalls gut abschneidet, aber in diesem Bereich etwas weniger spezialisiert ist.
  • Rezensenten erwähnen, dass Scilab mit einer Bewertung von 8,8 eine überlegene Benutzerfreundlichkeit bietet im Vergleich zu OpenFOAMs 6,7, was darauf hindeutet, dass Scilab für Anfänger oder diejenigen, die weniger mit komplexen Softwareumgebungen vertraut sind, zugänglicher sein könnte.
  • G2-Nutzer heben hervor, dass die Qualitätskontrollfunktionen von OpenFOAM mit 8,2 bewertet werden, was für Benutzer von Vorteil ist, die eine strenge Validierung in Simulationen benötigen, während Scilab kein vergleichbares Funktionsset hat, das in dieser Hinsicht herausragt.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass Scilab in Zeichentools mit einer Bewertung von 7,8 glänzt und eine benutzerfreundlichere Erfahrung für die Erstellung visueller Darstellungen bietet, während OpenFOAMs Zeichentools mit 6,1 niedriger bewertet werden, was auf einen möglichen Verbesserungsbereich hinweist.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Fähigkeiten von OpenFOAM in der Finite-Elemente-Analyse mit 6,5 bewertet werden, was seine Attraktivität für Benutzer, die speziell nach robusten Finite-Elemente-Lösungen suchen, einschränken könnte, während Scilab mit 7,2 bewertet wird und es zu einer besseren Option für diese Bedürfnisse macht.
  • Benutzer sagen, dass die Befehlsklarheit von Scilab, die mit 8,3 bewertet wird, das Benutzererlebnis verbessert, indem sie die Befehle intuitiver macht, während OpenFOAMs Bewertung von 7,2 darauf hindeutet, dass Benutzer möglicherweise eine steilere Lernkurve beim Navigieren durch seine Befehlsstruktur haben.

OpenFOAM vs Scilab

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Scilab den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als OpenFOAM.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Scilab.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Scilab gegenüber OpenFOAM.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
OpenFOAM
Keine Preisinformationen verfügbar
Scilab
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
OpenFOAM
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Scilab
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.0
26
9.0
42
Einfache Bedienung
6.7
26
8.8
42
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
6.1
21
8.2
35
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Produktrichtung (% positiv)
6.1
24
8.8
40
Funktionen
Nicht genügend Daten
8.3
25
Verwaltung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
13
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
14
Funktionen
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
22
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
15
Methodik
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
12
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
18
Generative KI
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Design
6.2
11
5.7
7
6.1
11
7.8
10
6.8
11
8.0
10
7.1
12
8.1
7
Tools
8.8
13
8.6
7
6.5
8
7.2
10
6.3
8
8.0
9
Arbeit
6.7
8
8.1
14
6.9
9
8.2
13
7.1
8
7.2
12
6.4
7
7.1
8
6.9
9
6.7
7
Umwelt
7.1
8
7.6
12
6.8
10
7.7
13
7.4
7
7.3
10
7.2
12
8.3
15
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
OpenFOAM
OpenFOAM
Scilab
Scilab
OpenFOAM und Scilab sind kategorisiert als Simulation & CAE
Einzigartige Kategorien
OpenFOAM
OpenFOAM hat keine einzigartigen Kategorien
Scilab
Scilab ist kategorisiert als Statistische Analyse
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
OpenFOAM
OpenFOAM
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
63.6%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
18.2%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
18.2%
Scilab
Scilab
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
57.9%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
24.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
17.5%
Branche der Bewerter
OpenFOAM
OpenFOAM
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
30.3%
Automotive
18.2%
forschung
12.1%
hochschulbildung
9.1%
Öl & Energie
6.1%
Andere
24.2%
Scilab
Scilab
hochschulbildung
21.1%
Maschinenbau oder Wirtschaftsingenieurwesen
10.5%
Computersoftware
7.0%
Chemikalien
7.0%
forschung
5.3%
Andere
49.1%
Top-Alternativen
OpenFOAM
OpenFOAM Alternativen
MATLAB
MATLAB
MATLAB hinzufügen
SimScale
SimScale
SimScale hinzufügen
Ansys Fluent
Ansys Fluent
Ansys Fluent hinzufügen
COMSOL Multiphysics®
COMSOL Multiphysics®
COMSOL Multiphysics® hinzufügen
Scilab
Scilab Alternativen
GNU Octave
GNU Octave
GNU Octave hinzufügen
MATLAB
MATLAB
MATLAB hinzufügen
Posit
Posit
Posit hinzufügen
Simulink
Simulink
Simulink hinzufügen
Diskussionen
OpenFOAM
OpenFOAM Diskussionen
What do you use as mesher? Are there free ones that are good for complex geometries?
1 Kommentar
Chris H.
CH
Ich habe snappyHexMesh verwendet, um eine komplizierte Geometrie zu vernetzen, und es hat gut funktioniert. Viele mögen auch cfMesh. Wenn snappyHexMesh...Mehr erfahren
Ist OpenFOAM kostenlos?
1 Kommentar
OP
Ja! Es ist Open Source.Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
OpenFOAM hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Scilab
Scilab Diskussionen
Monty der Mungo weint
Scilab hat keine Diskussionen mit Antworten