KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Oracle Cloud Infrastructure Object Storage in Bezug auf Skalierbarkeit hervorragend ist, da Unternehmen ihre Speicheranforderungen problemlos erweitern können, ohne erhebliche Overhead-Kosten, während StorageGRID für seine robusten Versionierungsfunktionen bekannt ist, die zur Aufrechterhaltung der Datenintegrität im Laufe der Zeit beitragen.
Rezensenten erwähnen, dass die Zugriffsgeschwindigkeit von Oracle beeindruckend ist, mit geringer Latenz bei der Datenabfrage, während Benutzer auf G2 die Zuverlässigkeit von StorageGRID hervorheben, insbesondere in Multi-Cloud-Umgebungen, was eine konsistente Leistung über verschiedene Plattformen hinweg gewährleistet.
G2-Benutzer geben an, dass Oracle Cloud Infrastructure Object Storage starke Sicherheitsfunktionen bietet, einschließlich Verschlüsselung im Ruhezustand und während der Übertragung, während Rezensenten sagen, dass StorageGRID erweiterte Zugriffskontrolloptionen bietet, die granulare Berechtigungen und Benutzerverwaltung ermöglichen.
Benutzer sagen, dass die einfache Einrichtung von Oracle Cloud Infrastructure ein bedeutender Vorteil ist, wobei viele den Onboarding-Prozess als unkompliziert empfinden, während Benutzer berichten, dass die Komplexität von StorageGRID ein Hindernis sein kann, insbesondere für kleine Unternehmen mit begrenzten IT-Ressourcen.
Rezensenten erwähnen, dass die Qualität des Supports von Oracle lobenswert ist, mit zeitnahen Antworten und hilfreichen Ressourcen, im Gegensatz zu StorageGRID, wo einige Benutzer Bedenken hinsichtlich der Verfügbarkeit des Supports in kritischen Zeiten geäußert haben.
Benutzer auf G2 heben hervor, dass Oracle Cloud Infrastructure Object Storage eine klare Produktstrategie hat, mit häufigen Updates und Verbesserungen, während StorageGRID für seine Interoperabilität mit verschiedenen Drittanbieteranwendungen gelobt wird, was es zu einer vielseitigen Wahl für diverse IT-Ökosysteme macht.
NetApp StorageGRID vs Oracle Cloud Infrastructure Object Storage
Die Gutachter waren der Meinung, dass NetApp StorageGRID den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Oracle Cloud Infrastructure Object Storage.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Oracle Cloud Infrastructure Object Storage.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Oracle Cloud Infrastructure Object Storage gegenüber NetApp StorageGRID.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
NetApp StorageGRID
Keine Preisinformationen verfügbar
Oracle Cloud Infrastructure Object Storage
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
NetApp StorageGRID
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Oracle Cloud Infrastructure Object Storage
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.2
12
8.6
6
Einfache Bedienung
8.3
13
8.6
6
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.8
13
8.9
6
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.