Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
NetApp AFF und Pure Storage FlashArray vergleichen 
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (54.5% der Bewertungen)
Unternehmen (62.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Keine Preisinformationen verfügbar
NetApp AFF
Sternebewertung
(11)4.2 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (54.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über NetApp AFFPure Storage FlashArray
Sternebewertung
(10)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (62.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Pure Storage FlashArrayZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Pure Storage Flash Arrays in der Benutzerfreundlichkeit hervorragend abschneidet und höher bewertet wird als NetApp AFF, wobei Rezensenten seine intuitive Benutzeroberfläche und die optimierten Verwaltungstools erwähnen, die den täglichen Betrieb vereinfachen.
- Rezensenten erwähnen, dass Pure Storage Flash Arrays eine überlegene Supportqualität bietet, mit einer Bewertung von 9,0 im Vergleich zu NetApp AFFs 8,3. Benutzer schätzen die Reaktionsfähigkeit und das Fachwissen des Support-Teams von Pure Storage und heben oft die schnellen Lösungszeiten hervor.
- G2-Benutzer geben an, dass Pure Storage Flash Arrays eine starke Produktentwicklung aufweist und eine perfekte Bewertung von 10,0 erreicht, während NetApp AFF 8,9 erzielt. Rezensenten äußern Vertrauen in das Engagement von Pure Storage für Innovation und die Zukunftssicherheit ihrer Technologie.
- Benutzer auf G2 berichten, dass Pure Storage Flash Arrays die Anforderungen außergewöhnlich gut erfüllt, mit einer Bewertung von 9,4 im Vergleich zu NetApp AFFs 9,1. Rezensenten heben Funktionen wie Datenreduktion und Deduplizierung als wichtige Stärken hervor, die Leistung und Effizienz verbessern.
- Rezensenten erwähnen, dass beide Produkte unterschiedliche Marktsegmente bedienen, Pure Storage Flash Arrays jedoch im Unternehmensbereich bevorzugt wird (62,5 % der Bewertungen), was auf seine robusten Fähigkeiten für größere Organisationen hinweist, während NetApp AFF bei kleinen Unternehmen beliebter ist (54,5 % der Bewertungen).
- Benutzer sagen, dass die Einstiegspreise für NetApp AFF zugänglicher sind, was es zu einer bevorzugten Wahl für kleine Unternehmen macht, die nach kostengünstigen Lösungen suchen, während Pure Storage Flash Arrays oft als Premium-Option mit einer höheren Anfangsinvestition angesehen wird.
NetApp AFF vs Pure Storage FlashArray
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Pure Storage FlashArray den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als NetApp AFF.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Pure Storage FlashArray.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Pure Storage FlashArray gegenüber NetApp AFF.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
NetApp AFF
Keine Preisinformationen verfügbarPure Storage FlashArray
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
NetApp AFF
Keine Informationen zur Testversion verfügbarPure Storage FlashArray
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.1
11
9.4
9
Einfache Bedienung
8.7
9
Nicht genügend Daten
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.3
10
9.0
7
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Nicht genügend Daten
9.7
5
Produktrichtung (% positiv)
8.9
11
10.0
9
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
NetApp AFF und Pure Storage FlashArray sind kategorisiert als All-Flash-Arrays (AFA)
Einzigartige Kategorien
NetApp AFF hat keine einzigartigen Kategorien
Pure Storage FlashArray hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
NetApp AFF
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Pure Storage FlashArray
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computer- und Netzwerksicherheit
18.2%
herstellungs-
9.1%
Beratung
9.1%
Einzelhandel
9.1%
forschung
9.1%
Andere
45.5%
Drucken
12.5%
Marketing und Werbung
12.5%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.5%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
12.5%
hochschulbildung
12.5%
Andere
37.5%
Top-Alternativen
Diskussionen
NetApp AFF hat keine Diskussionen mit Antworten
Pure Storage FlashArray hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
