NetApp AFF A-Series Bewertungen & Produktdetails

NVMe ist schneller als Flash-Speicher. Es ist effizienter, Daten von NVMe-Speicher auf den Server zu übertragen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Frisch geschriebene Daten auf NVME sind schnell zu lesen. Aber über einige Monate bis zu einem Jahr werden sie allmählich langsamer zu lesen. Wenn Sie sie auffrischen, sind sie wieder schnell. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Der NVMe-Speicher ist die zweite Generation der SSD, die nach der Festplatte kommt. Der NVMe ist viel besser und schneller als die HDD und die SSD. Es gibt keine mechanischen Komponenten, die sich bewegen, was ihn bei der Handhabung von Stößen haltbarer macht. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Aus meiner Sicht sehe ich keine Nachteile für NVMe. Es ist schnell, zuverlässig und hat eine geringe Latenz. Das einzige, was man anmerken könnte, ist, dass es teuer ist. Teurer als die SSD. Außerdem ist es nicht mit allen Laptops kompatibel; wenn Ihr Motherboard nicht "neu" ist, könnten Sie auf Kompatibilitätsprobleme stoßen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Schnelle Leistung & kühler Betrieb, Softwareunterstützung, Zuverlässige Hardware, Hybrid-PSLC-Caching, Gute Garantie, Beeindruckende Ausdauerbewertungen, Wettbewerbsfähige Preise, TCG Opal 2.0 SED-Unterstützung, Mainstream-Leistung, Effiziente SSDs, Kundenspezifische Firmware für direkte Speicher, +RGB, niedrige Kosten, AES 256-Bit-Verschlüsselung. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Begrenzte Unterstützung, kein Schutz vor Stromausfall, alte Technologie, Design-Cloud benötigt eine Überarbeitung, einige SSDs sind sehr teuer, kein Kühlkörper standardmäßig, optionale Funktion, langsame Schreibgeschwindigkeit nach dem Füllen des Schreibcaches, keine AES-Hardwareverschlüsselung. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

NVMe-Speicher ist viel schneller als die vorherigen Lösungen, mit denen ich gearbeitet habe. Er ist auch ziemlich zuverlässig, da ich andere Dinge tun kann, während Informationen auf das Laufwerk geschrieben werden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Es gibt nicht viele Nachteile, aber ich glaube nicht, dass ich dies in all meinen Builds verwenden kann. Es hängt stark von der anderen Hardware ab, mit der Sie arbeiten. Ich hätte gerne mehr Kompatibilität sowohl mit neuer als auch mit älterer Hardware. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Geschwindigkeit: NVMe-SSDs können deutlich schnellere Lese- und Schreibgeschwindigkeiten im Vergleich zu SATA-SSDs liefern. Dies führt zu schnelleren Startzeiten, schnelleren Anwendungsstarts und einer verbesserten Gesamtreaktionsfähigkeit des Systems. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Kosten: NVMe-SSDs sind in der Regel teurer als SATA-SSDs oder herkömmliche Festplatten. Dies kann ein zu berücksichtigender Faktor sein, insbesondere für diejenigen mit einem knappen Budget. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

NVMe-Speicher ist schnell und klein. Ich konnte ihn problemlos in meinen Laptop einbauen und erlebte eine effiziente Datenverwaltung. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

NVMe ist im Vergleich zu der SSD, die ich vorher benutzt habe, ziemlich teuer. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Dateiverarbeitungsgeschwindigkeit ist schnell und optimiert. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

meistens in der Verfügbarkeit reduziert oder weniger erreichbar Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Stabilität der Software- und Hardwarekomponenten über einen langen Zeitraum hat sich als gute Grundlage erwiesen, um eine Serviceplattform für die geschäftlichen Anforderungen sowohl jetzt als auch in der Zukunft aufzubauen. Es erfüllt die Leistungsanforderungen für große Datenbanken sowie Anwendungen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Obwohl die AFF-Serie schnellere Laufwerke und Rechenleistung hat, hat sie Schwierigkeiten mit hohem Blockgrößenverkehr, der von SQL- und Oracle-DB-Instanzen erzeugt wird. Außerdem benötigt sie Verbesserungen im Bereich des Patch-Managements vom Anbieter. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

AFF bietet native Unterstützung für mehrere Protokolle, unterbrechungsfreie Skalierbarkeit auf 24 Knoten und nahtloses Tiering in die Cloud. AFF ist für das Cloud-Zeitalter konzipiert, um sich mit mehr Clouds, auf mehr Arten und zu mehr Cloud-Datenservices zu verbinden. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

nichts darüber... die App funktioniert wie erwartet Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

NetApp AFF A200 ist ein Einstiegsmodell für kleine Organisationen, die entweder mit All-Flash-Speicher beginnen oder darauf migrieren möchten, oder als eine gute Option für entfernte/Filialbüros. Der A200 ist eine Dual-Controller-Plattform, die von sechs-Kern Intel Broadwell-DE Prozessoren und mehr als 64GB Speicher angetrieben wird. Aus Kapazitätssicht verfügt der A200 über 24 2,5-Zoll-Einschübe für SAS-Flash-Laufwerke. Das Array unterstützt Laufwerke bis zu 15TB, was eine Gesamtkapazität von bis zu 367TB ergibt, obwohl die effektive Kapazität mit Datenreduktion viel höher ist. Darüber hinaus bietet NetApp eine garantierte Speichereffizienzreduktion von 4:1. Der A200 kann auch die Kapazität durch ein DS224C-Erweiterungsregal erhöhen. Das Array läuft auf dem ONTAP-Betriebssystem von NetApp. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Die Virtualisierungsleistung ist etwas langsam.

Es fehlt eine 1,92-TB-SSD-Option, um die Preislücke zwischen den 960-GB- und 3,8-TB-Konfigurationen zu schließen. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.