Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
MySQL und SAP Adaptive Server Enterprise (ASE) vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
RaimaDB
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
ER/Studio
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (36.5% der Bewertungen)
Unternehmen (38.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$5,000
Keine Preisinformationen verfügbar
MySQL
Sternebewertung
(1,654)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (36.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
$5,000
Alle 3 Preispläne durchsuchenSAP Adaptive Server Enterprise (ASE)
Sternebewertung
(37)4.1 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (38.9% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über SAP Adaptive Server Enterprise (ASE)Zusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass MySQL in seinen Abfragesprachen-Fähigkeiten mit einer Bewertung von 9,2 hervorragend abschneidet, was es Entwicklern erleichtert, komplexe Abfragen zu schreiben, verglichen mit SAP ASE, das 8,6 Punkte erzielte. Rezensenten erwähnen, dass diese Flexibilität entscheidend für kleine Unternehmen ist, die eine schnelle Datenabfrage benötigen.
- Rezensenten erwähnen, dass MySQLs Daten-Schema-Management mit 9,0 bewertet wird, was auf eine benutzerfreundliche Erfahrung bei der Verwaltung von Datenbankstrukturen hinweist, während SAP ASE mit 8,2 niedriger bewertet wurde. Benutzer auf G2 schätzen das intuitive Design der Schema-Tools von MySQL, das die Datenbankgestaltung vereinfacht.
- G2-Benutzer heben die überlegene Benutzerfreundlichkeit von MySQL mit einer Bewertung von 8,7 hervor, verglichen mit 7,7 bei SAP ASE. Benutzer berichten, dass die unkomplizierte Benutzeroberfläche und Dokumentation von MySQL es neuen Benutzern, insbesondere in kleinen Unternehmen, zugänglicher macht.
- Benutzer sagen, dass die Datenreplikations-Funktionen von MySQL, bewertet mit 8,8, robust und zuverlässig sind, was für die Aufrechterhaltung der Datenintegrität an mehreren Standorten unerlässlich ist. Im Gegensatz dazu erzielten die Replikationsfunktionen von SAP ASE 8,3 Punkte, was bei einigen Benutzern Bedenken hinsichtlich ihrer Zuverlässigkeit in kritischen Anwendungen aufkommen ließ.
- Rezensenten erwähnen, dass die Katastrophenwiederherstellungs-Fähigkeiten von MySQL mit einer Bewertung von 8,3 effektiv, aber verbesserungswürdig sind. Im Vergleich dazu erzielte SAP ASE mit 8,4 etwas höhere Punkte, wobei Benutzer seine umfassenderen Wiederherstellungsoptionen hervorheben, die für Anwendungen auf Unternehmensebene entscheidend sind.
- Benutzer auf G2 berichten, dass die Sicherheitsfunktionen von MySQL, insbesondere in der Zugriffskontrolle (9,0), hoch bewertet werden und ein starkes Framework für die Verwaltung von Benutzerberechtigungen bieten. SAP ASE, obwohl ebenfalls sicher, erzielte in diesem Bereich 8,1 Punkte, was einige Benutzer dazu veranlasste, zu glauben, dass MySQL ein robusteres Sicherheitsmodell für kleine bis mittelgroße Unternehmen bietet.
MySQL vs SAP Adaptive Server Enterprise (ASE)
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten MySQL einfacher zu verwenden und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Verwaltung mit SAP Adaptive Server Enterprise (ASE). Rezensenten stellten fest, dass beide Produkte gleich einfach einzurichten sind.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass MySQL den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als SAP Adaptive Server Enterprise (ASE).
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bieten MySQL und SAP Adaptive Server Enterprise (ASE) ähnliche Unterstützungsniveaus.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von MySQL gegenüber SAP Adaptive Server Enterprise (ASE).
Preisgestaltung
Einstiegspreis
SAP Adaptive Server Enterprise (ASE)
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
MySQL
Keine Informationen zur Testversion verfügbarSAP Adaptive Server Enterprise (ASE)
Keine Informationen zur Testversion verfügbarBewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
1,386
8.7
28
Einfache Bedienung
8.7
1,389
7.7
29
Einfache Einrichtung
8.6
653
8.6
13
Einfache Verwaltung
8.4
630
8.8
13
Qualität der Unterstützung
8.0
1,171
8.0
27
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.5
517
7.9
13
Produktrichtung (% positiv)
8.0
1,353
7.4
27
Funktionen
Management
9.0
141
8.2
18
9.1
142
8.6
18
8.9
128
8.3
18
8.8
125
8.3
18
Unterstützen
8.4
134
8.0
18
8.8
139
8.2
17
8.9
133
8.6
17
9.2
131
8.4
18
Sicherheit
8.9
132
8.1
17
8.9
133
8.1
17
8.6
127
8.1
18
8.6
132
9.3
18
Leistung
8.3
123
8.4
18
8.5
126
8.2
18
8.5
127
8.7
18
8.6
127
8.7
17
8.7
126
8.5
16
Datenbank-Funktionen
8.8
1140
8.3
24
8.9
1150
8.8
24
8.7
1152
8.5
24
8.1
1118
8.6
22
8.4
1113
8.8
24
8.7
1124
7.9
24
8.9
1144
8.2
21
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
MySQL und SAP Adaptive Server Enterprise (ASE) sind kategorisiert als Relationale Datenbanken
Einzigartige Kategorien
MySQL hat keine einzigartigen Kategorien
SAP Adaptive Server Enterprise (ASE) hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
MySQL
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
SAP Adaptive Server Enterprise (ASE)
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
24.8%
Computersoftware
20.4%
Internet
4.6%
hochschulbildung
4.2%
Bildungsmanagement
3.3%
Andere
42.7%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
16.7%
Computersoftware
11.1%
Versicherung
5.6%
Banking
5.6%
herstellungs-
2.8%
Andere
58.3%
Top-Alternativen
Diskussionen
Hat die neue Version von MySQL eine starke Sicherheit?
10 Kommentare
JH
Hier ist eine Liste einiger übersehener Sicherheitslücken in MySql:
Passwort-Plugin aktualisieren;
Passwort für das Root-Konto
Root-Konten, die...Mehr erfahren
Welche Version von MySQL habe ich?
2 Kommentare
HD
Sie können MySQL Workbench verwenden, um die Versionsnummer zu überprüfen. Nachdem Sie mit einem Server über MySQL Workbench verbunden sind, klicken Sie im...Mehr erfahren
Was kann ich tun, wenn ich nicht auf meine Datenbank zugreifen kann, wenn ich sie benötige?
2 Kommentare
AR
Das Wiederherstellen beschädigter MySQL-Datenbanken kann mit manuellen Methoden schwierig sein, aber es ist notwendig, Daten aus beschädigten Datenbanken...Mehr erfahren
Ist SAP ASE dasselbe wie Sybase?
1 Kommentar
SM
Ja, SAP ASE (Adaptive Server Enterprise) ist dasselbe wie Sybase. SAP ASE ist ein relationales Datenbankmanagementsystem (RDBMS), das von Sybase, Inc....Mehr erfahren
Was ist der SAP ASE Backup Server?
1 Kommentar
YL
SAP ASE (Adaptive Server Enterprise) Backup Server ist eine Komponente von SAP ASE, einem relationalen Datenbankmanagementsystem (RDBMS), das von SAP...Mehr erfahren
What is Sybase Adaptive Server Enterprise?
1 Kommentar
YL
Relationales Datenbankmanagementsystem (RDBMS): ASE basiert auf einem relationalen Datenbankmodell, das Daten in Tabellen mit Zeilen und Spalten organisiert....Mehr erfahren
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
