KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass sowohl SAPMachine als auch Microsoft Build of OpenJDK eine solide Sternebewertung von 4,2 haben, was auf ein hohes Maß an Zufriedenheit unter den Nutzern hinweist. SAPMachine wird jedoch im Unternehmenssegment bevorzugt und erhält 60 % der Bewertungen, während Microsoft Build of OpenJDK bei kleinen Unternehmen beliebter ist und 50 % der Bewertungen erhält.
Rezensenten erwähnen, dass SAPMachine in der Benutzerfreundlichkeit mit einer Punktzahl von 8,7 im Vergleich zu Microsoft Build of OpenJDKs 8,3 herausragt. Benutzer schätzen die intuitive Benutzeroberfläche und die einfache Navigation von SAPMachine, die es Teams erleichtert, das Produkt zu übernehmen und effektiv zu nutzen.
Benutzer auf G2 heben hervor, dass Microsoft Build of OpenJDK einen leichten Vorteil bei der Erfüllung von Anforderungen hat und mit 9,0 gegenüber SAPMachines 8,7 bewertet wird. Dies deutet darauf hin, dass Microsoft Build of OpenJDK möglicherweise mehr maßgeschneiderte Funktionen für spezifische Anwendungsfälle bietet, die einige Benutzer für ihre Projekte als vorteilhaft empfinden.
Rezensenten erwähnen, dass SAPMachine in der Qualität des Supports glänzt und mit 8,5 im Vergleich zu Microsoft Build of OpenJDKs 8,1 bewertet wird. Benutzer schätzen die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des SAPMachine-Support-Teams, was ihre Gesamterfahrung mit dem Produkt verbessert.
Benutzer sagen, dass beide Produkte in Bezug auf verbesserte Leistung gut abschneiden, wobei SAPMachine mit 8,5 und Microsoft Build of OpenJDK etwas höher mit 8,7 bewertet wird. Rezensenten bemerken, dass die Leistungsoptimierungen von Microsoft Build of OpenJDK, insbesondere im Bereich Multi-Threading, ein bedeutender Vorteil für Anwendungen mit hoher Nachfrage sind.
G2-Benutzer berichten, dass die Dokumentation ein starker Punkt für beide Produkte ist, aber Microsoft Build of OpenJDK mit einer Punktzahl von 8,9 gegenüber SAPMachines 8,3 leicht vorne liegt. Benutzer schätzen die Klarheit und Vollständigkeit der Dokumentation von Microsoft Build of OpenJDK, die zu einer schnelleren Einarbeitung und Fehlerbehebung beiträgt.
Microsoft Build of OpenJDK vs SAPMachine
Die Gutachter waren der Meinung, dass Microsoft Build of OpenJDK den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als SAPMachine.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter SAPMachine.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von SAPMachine gegenüber Microsoft Build of OpenJDK.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Microsoft Build of OpenJDK
Keine Preisinformationen verfügbar
SAPMachine
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Microsoft Build of OpenJDK
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
SAPMachine
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
9.0
7
8.7
19
Einfache Bedienung
8.3
7
8.7
19
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
8.1
7
8.5
19
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.