KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Simplify3D in seinen eigenständigen Slicer-Funktionen mit einer Bewertung von 8,9 hervorragend abschneidet, was es zu einer bevorzugten Wahl für Benutzer macht, die Wert auf effizientes Slicen legen. Im Gegensatz dazu liegt die Bewertung des eigenständigen Slicers von Meshmixer deutlich niedriger bei 6,9, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht den Anforderungen von Benutzern entspricht, die robuste Slicing-Funktionen suchen.
Rezensenten erwähnen, dass Meshmixer in der Funktionalität zur Reparatur von Meshes glänzt und eine Bewertung von 9,1 erhält, was deutlich höher ist als die Bewertung von Simplify3D mit 6,8. Dies macht Meshmixer zu einer besseren Option für Benutzer, die häufig mit komplexen Mesh-Problemen zu tun haben und zuverlässige Reparaturwerkzeuge benötigen.
G2-Benutzer heben hervor, dass Simplify3D ein benutzerfreundlicheres Setup-Erlebnis bietet, mit einer Bewertung von 8,6, während Meshmixer in diesem Bereich keine Bewertung hat, was darauf hindeutet, dass Benutzer es möglicherweise schwieriger finden, mit Meshmixer zu beginnen.
Benutzer auf G2 geben an, dass Simplify3D eine geringere Qualität des Supports hat, bewertet mit 7,7, verglichen mit Meshmixers 7,0. Rezensenten erwähnen jedoch, dass die allgemeine Produktentwicklung von Meshmixer mit 10,0 hoch bewertet wird, was auf ein starkes Engagement für zukünftige Verbesserungen hindeutet.
Rezensenten sagen, dass beide Produkte STL-Dateien gleichermaßen gut unterstützen, mit einer Bewertung von 9,6, aber Meshmixer übertrifft Simplify3D leicht in der 3MF-Kompatibilität, mit einer Bewertung von 8,8 im Vergleich zu Simplify3Ds 8,6. Dies könnte ein entscheidender Faktor für Benutzer sein, die regelmäßig mit 3MF-Dateien arbeiten.
Benutzer berichten, dass Simplify3D eine herunterladbare Anwendung ist, mit einer Bewertung von 8,0, während Meshmixer höher bewertet wird mit 9,3, was darauf hindeutet, dass Benutzer möglicherweise die Flexibilität und Funktionen bevorzugen, die Meshmixer als herunterladbare Anwendung bietet, gegenüber der cloudbasierten Plattform von Simplify3D, die mit 4,4 bewertet wurde.
Meshmixer vs Simplify3D
Die Gutachter waren der Meinung, dass Meshmixer den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Simplify3D.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Simplify3D.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Meshmixer gegenüber Simplify3D.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Meshmixer
Keine Preisinformationen verfügbar
Simplify3D
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Meshmixer
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Simplify3D
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
19
8.7
36
Einfache Bedienung
8.2
19
8.5
36
Einfache Einrichtung
Nicht genügend Daten
8.6
6
Einfache Verwaltung
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
7.0
17
7.7
27
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Wie verwende ich große Datendateien von 6 GB oder mehr in Meshmixer?
1 Kommentar
OT
Hallo,
Meshmixer hat Interoperationsfähigkeiten mit einigen anderen Autodesk-Softwareprogrammen wie Fusion360, das für Studenten und Start-ups kostenlos...Mehr erfahren
Was ist der beste Weg, um Voronoi-Modelle zu erstellen?
1 Kommentar
OT
Select edit
Select make pattern
Select Dual Edges
and
tweak the settings as you wish.Mehr erfahren
Meshmixer hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Nein, ich verwende nur die GCODE-Dateien in meinem System, die eine Kamera enthalten, mit der ich mit OBS aufnehme, und den Bildschirm der Benutzeroberfläche...Mehr erfahren
Simplify3D hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.