Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
MeetGeek und Notta vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Sally AI
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Fathom
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Kleinunternehmen (77.7% der Bewertungen)
Kleinunternehmen (82.0% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Kostenlos 1 User
$0.00 1 Seat Pro Monat
MeetGeek
Sternebewertung
(473)4.6 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (77.7% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos 1 User
Alle 4 Preispläne durchsuchenNotta
Sternebewertung
(227)4.4 von 5
Marktsegmente
Kleinunternehmen (82.0% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
$0.00 1 Seat Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 5 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass MeetGeek in der Benutzerfreundlichkeit mit einer Bewertung von 9,3 hervorragend abschneidet, was es bei kleinen Unternehmen aufgrund seiner intuitiven Benutzeroberfläche beliebt macht, während Notta mit einer Bewertung von 8,8 als etwas weniger benutzerfreundlich gilt.
- Rezensenten erwähnen, dass Notta in der Automatisierten Terminplanung glänzt und mit 9,2 im Vergleich zu MeetGeeks 7,7 bewertet wird, was seine überlegene Fähigkeit zur Optimierung von Besprechungseinrichtungen hervorhebt, die für vielbeschäftigte Teams entscheidend ist.
- G2-Nutzer stellen fest, dass die Automatisierte Notizfunktion von MeetGeek, die mit 9,0 bewertet wird, für ihre Genauigkeit und Effizienz hoch gelobt wird, während Nottas Bewertung von 8,8 darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht so effektiv Notizen erfasst.
- Benutzer auf G2 berichten, dass Notta MeetGeek im Agenda-Management mit einer Bewertung von 8,8 gegenüber 7,9 übertrifft und seine robusten Werkzeuge zur Organisation von Besprechungsagenden hervorhebt, die für effektive Besprechungen unerlässlich sind.
- Rezensenten erwähnen, dass beide Produkte in der Kategorie Protokolle gleichauf mit 9,2 bewertet werden, aber Benutzer sagen, dass die Protokollfunktion von MeetGeek besonders für ihre Klarheit und einfache Zugänglichkeit geschätzt wird.
- Benutzer berichten, dass Nottas Spracherkennungsfunktion, die mit 9,2 bewertet wird, oft als überlegen gegenüber MeetGeeks 8,4 hervorgehoben wird, wobei viele Benutzer ihre Fähigkeit zur genauen Transkription verschiedener Akzente und Sprachmuster anmerken.
MeetGeek vs Notta
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten MeetGeek einfacher zu verwenden und einzurichten. Jedoch waren beide Produkte gleich einfach zu verwalten, und beide Anbieter machen es insgesamt gleich einfach, Geschäfte zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Notta den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als MeetGeek.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Notta.
- Bei der Bewertung der Produktrichtung erhielten MeetGeek und Notta ähnliche Bewertungen von unseren Gutachtern.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
MeetGeek
Basic (Free)
Kostenlos
1 User
Ideal für gelegentliche Meetings.
Für immer kostenlos.
- Hochwertige Audio- und Transkription
- Unbegrenzte KI-Zusammenfassungen und Notizen
- Ordner und Tags
Notta
Notta Free
$0.00
1 Seat Pro Monat
Für Personen, die gerade erst mit Notta beginnen.
- 120 Transkriptionsminuten / Monat
- Audio-/Videodatei-Transkription
- Live-Aufnahme-Transkription
Kostenlose Testversion
MeetGeek
Kostenlose Testversion verfügbar
Notta
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
387
9.1
96
Einfache Bedienung
9.2
394
8.9
192
Einfache Einrichtung
9.2
340
8.9
114
Einfache Verwaltung
9.0
157
9.0
29
Qualität der Unterstützung
8.8
288
8.9
78
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.1
145
9.1
25
Produktrichtung (% positiv)
9.6
379
9.6
94
Funktionen
Anruf-Analyse
9.1
107
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
96
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
104
Nicht genügend Daten verfügbar
7.1
80
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung der Agentenleistung
7.6
80
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
98
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
102
Nicht genügend Daten verfügbar
Generative KI
8.5
66
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Konversationsintelligenz
7.5
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
6
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
6.9
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
6
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
6
Nicht genügend Daten verfügbar
Stimme
8.1
212
8.6
61
8.1
235
8.2
64
Transkription
8.2
230
8.2
65
8.7
215
8.8
63
8.2
197
8.3
62
7.6
190
8.0
63
Bearbeitung
8.1
197
8.5
62
8.2
195
7.9
63
8.0
199
8.7
60
7.6
180
7.8
60
Integration
8.2
187
8.5
58
7.5
170
8.1
56
8.1
180
8.5
58
7.8
173
8.3
57
8.3
192
8.7
57
Agentische KI - Transkription
7.6
7
9.4
11
7.6
7
9.4
13
7.4
7
8.8
12
Meeting-Vorbereitung - KI-Meeting-Assistenten
7.9
201
8.6
11
7.4
194
8.2
11
7.6
194
9.1
11
Meeting-Automatisierung - KI-Meeting-Assistenten
9.0
210
8.6
11
8.3
205
9.2
11
8.2
197
9.2
11
Meeting-Einblicke - KI-Meeting-Assistenten
8.0
202
8.6
11
7.9
196
8.6
11
8.5
204
9.2
11
Barrierefreiheit - KI-Meeting-Assistenten
7.6
190
8.8
11
8.0
195
8.8
11
7.8
185
8.5
11
Agentic KI - KI-Meeting-Assistenten
7.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
7.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Spracherkennung17 Funktionen ausblenden17 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Bereitstellung & Integration - Spracherkennung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Leistungsoptimierung - Spracherkennung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit & Compliance - Spracherkennung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Fortschrittliche KI- und biometrische Funktionen - Spracherkennung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Spracherkennung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Aktionspunkt-Erkennung - KI-Notizensoftware
8.1
9
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatische Transkription - KI-Notizensoftware
8.3
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusammenarbeit & Teilen - KI-Notizsoftware
8.1
8
Nicht genügend Daten verfügbar
Sprach- und Akzentunterstützung - KI-Notizsoftware
8.1
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Multi-Plattform-Integration - KI-Notizsoftware
8.1
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenschutz- und Sicherheitskontrollen - KI-Notizsoftware
8.3
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Durchsuchbare Notizarchive - KI-Notizsoftware
8.1
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Sprecheridentifikation - KI-Notizensoftware
8.9
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Tools vor dem Meeting
7.2
125
8.3
38
8.0
142
8.8
43
7.9
135
9.0
43
Meeting-Tools
9.1
143
9.2
46
8.9
144
9.2
47
7.7
124
9.2
42
7.8
120
8.9
42
Tools für die Zeit nach dem Meeting
7.9
115
8.9
38
8.4
122
9.1
40
9.0
128
8.7
45
Agentic KI - Besprechungsmanagement
7.7
11
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
11
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
11
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
MeetGeek und Notta sind kategorisiert als Transkription, Besprechungsmanagement, und KI-Meeting-Assistenten
Einzigartige Kategorien
MeetGeek ist kategorisiert als KI-Notizsoftware und Konversationsintelligenz
Notta ist kategorisiert als Spracherkennung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
MeetGeek
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Notta
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Marketing und Werbung
17.4%
Computersoftware
10.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
9.6%
Beratung
7.0%
Finanzdienstleistungen
5.5%
Andere
49.8%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
11.2%
Computersoftware
8.4%
Beratung
6.5%
hochschulbildung
5.6%
Marketing und Werbung
5.1%
Andere
63.1%
Top-Alternativen
Diskussionen
Wofür wird Meetgeek.ai verwendet?
4 Kommentare
SN
taking notesMehr erfahren
MeetGeek hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Notta hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu