KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Mathematica in seinen 3D-/Solid-Modellierungswerkzeugen hervorragend ist und eine Bewertung von 8,5 erzielt, was laut Rezensenten eine robuste Umgebung für komplexe mathematische Modellierung und Visualisierung bietet, die es ideal für akademische und Forschungszwecke macht.
Rezensenten erwähnen, dass NI Multisim in seinem Schaltplaneditor glänzt und eine hohe Bewertung von 9,2 erreicht, was laut Benutzern ein intuitives Schaltungsdesign und eine Simulation ermöglicht, was besonders für Elektrotechnikstudenten und -fachleute von Vorteil ist.
G2-Benutzer heben hervor, dass die Qualität des Supports von Mathematica mit 7,9 bewertet wird, wobei einige Rezensenten äußern, dass der Support zwar hilfreich ist, aber manchmal langsamer reagiert im Vergleich zu NI Multisims höherer Bewertung von 8,3, wo Benutzer von einer schnelleren Unterstützung berichten.
Benutzer auf G2 bemerken, dass die Komponentenbibliotheken von NI Multisim mit 8,3 bewertet werden, was Rezensenten erwähnen, dass sie umfangreich und gut organisiert sind, was den einfacheren Zugriff auf Komponenten für das Schaltungsdesign erleichtert, während die Bibliotheken von Mathematica mehr auf mathematische Funktionen und weniger auf Hardwarekomponenten fokussiert sind.
Rezensenten sagen, dass die Benutzerfreundlichkeit von NI Multisim mit 8,6 bewertet wird, wobei viele Benutzer berichten, dass die Benutzeroberfläche besonders für Anfänger benutzerfreundlich ist, während die Benutzerfreundlichkeit von Mathematica mit 7,3 niedriger ist, wobei einige Benutzer eine steilere Lernkurve aufgrund der fortgeschrittenen Funktionen erwähnen.
Benutzer berichten, dass die Anpassungsoptionen von Mathematica, insbesondere bei benutzerdefinierten Befehlen, mit 8,5 bewertet werden, was maßgeschneiderte Workflows ermöglicht, während die benutzerdefinierte Schnittstellenbewertung von NI Multisim von 7,9 auf einige Einschränkungen in der Personalisierung hinweist, die laut Benutzern ihr Design-Erlebnis verbessern könnten.
Mathematica vs NI Multisim
Die Gutachter waren der Meinung, dass NI Multisim den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Mathematica.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter NI Multisim.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von NI Multisim gegenüber Mathematica.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Mathematica
Keine Preisinformationen verfügbar
NI Multisim
Multisim™ Base
1,869.00
Empfohlen für grundlegendes Schaltungsdesign
Enthält über 47.000 herstellergeprüfte Komponenten und Modelle
NI Multisim wird für das Entwerfen, Simulieren und Analysieren elektronischer Schaltungen verwendet. Es ermöglicht Ingenieuren und Pädagogen, sowohl analoge...Mehr erfahren
NI Multisim hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.