KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
G2-Bewerter berichten, dass TAMI sich durch die Bereitstellung aktueller Informationen zu Leads auszeichnet, was für proaktives Engagement entscheidend ist. Benutzer schätzen die umfassenden Einblicke der Plattform und die Möglichkeit, zwischen der Suche nach Kontakten und Konten zu wechseln, was sie zu einem leistungsstarken Werkzeug für die Lead-Generierung macht.
Benutzer sagen, dass Lusha sich durch seine Geschwindigkeit und Genauigkeit bei der Bereitstellung von Kontakt- und Unternehmensdetails auszeichnet. Die Browser-Erweiterung wird besonders für ihre nahtlose Integration mit LinkedIn gelobt, die es Benutzern ermöglicht, schnell E-Mails und Telefonnummern von Entscheidungsträgern abzurufen, was das Lead-Management erheblich verbessert.
Laut verifizierten Bewertungen wird die Qualität des Supports von TAMI hoch bewertet, wobei Benutzer anmerken, dass die Plattform ein zuverlässiger Partner in ihren Geschäftsbemühungen war. Diese starke Unterstützung kann ein entscheidender Faktor für Teams sein, die nach einem Tool suchen, das bei Bedarf Unterstützung bietet.
Rezensenten erwähnen, dass die Integration von Lusha mit CRMs ein großer Vorteil ist, der das Lead-Management effizienter macht. Benutzer schätzen, wie mühelos sie Lusha auf verschiedenen Websites nutzen können, was ihren Arbeitsablauf rationalisiert und Zeit spart.
G2-Bewerter heben hervor, dass, obwohl TAMI eine kleinere Benutzerbasis hat, seine detaillierten Analysen und Einblicke als wesentlich angesehen werden, um Zugang zu Entscheidungsträgern in bestimmten Unternehmen zu erhalten. Diese analytische Tiefe kann ein Wendepunkt für Benutzer sein, die sich auf strategische Kontaktaufnahme konzentrieren.
Benutzer äußern Bedenken, dass TAMIs Marktpräsenz im Vergleich zu Lusha weniger robust ist, das eine größere Anzahl von Bewertungen und eine höhere Gesamt-G2-Bewertung hat. Dies deutet darauf hin, dass Lusha basierend auf einer breiteren Benutzerbasis ein etablierteres und zuverlässigeres Erlebnis bieten könnte.
Lusha vs TAMI
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Lusha einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Jedoch bevorzugten Rezensenten es insgesamt, Geschäfte mit TAMI zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Lusha den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als TAMI.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter TAMI.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von TAMI gegenüber Lusha.
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.