Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Benutzer berichten, dass Snappa mit einer Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 9,2 hervorragend abschneidet und bei kleinen Unternehmen für schnelle Grafikdesign-Aufgaben beliebt ist, während Linearity Curve mit einer Bewertung von 7,8 für seine steilere Lernkurve bekannt ist.
Rezensenten erwähnen, dass Snappas Drag & Drop-Bearbeitungsfunktion, die mit 8,2 bewertet wird, eine nahtlose Design-Erstellung ermöglicht, während Linearity Curve diese intuitive Funktionalität fehlt, was den Designprozess verlangsamen kann.
G2-Nutzer heben Snappas umfangreiche Stockbild-Bibliothek, die mit 8,2 bewertet wird, als bedeutenden Vorteil für Benutzer hervor, die nach vielfältigem visuellem Inhalt suchen, während Linearity Curve keine vergleichbare Bibliothek bietet, was die Optionen der Benutzer einschränkt.
Benutzer auf G2 berichten, dass Snappas Vorlagenerstellungsfähigkeiten, insbesondere die Vielfalt der Bannertypen, die mit 8,7 bewertet werden, Flexibilität für Marketingbedürfnisse bieten, während Linearity Curves Angebote in diesem Bereich weniger vielseitig sind.
Rezensenten sagen, dass Snappas Exportoptionen, die mit 8,5 bewertet werden, es Benutzern ermöglichen, Designs in mehreren Dateiformaten zu speichern, was für verschiedene Marketingkanäle entscheidend ist, während Linearity Curves Exportfähigkeiten begrenzter sind und die Benutzerfreundlichkeit beeinträchtigen könnten.
Benutzer erwähnen, dass Snappas Qualität des Supports, die mit 8,9 bewertet wird, ein starker Punkt ist, wobei viele die Reaktionsfähigkeit des Support-Teams loben, während Linearity Curve mit einer Bewertung von 8,6 gemischte Bewertungen hinsichtlich der Verfügbarkeit und Effektivität des Supports erhalten hat.
Linearity Curve vs Snappa
Die Gutachter waren der Meinung, dass Snappa den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Linearity Curve.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Snappa.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Linearity Curve gegenüber Snappa.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Linearity Curve
Starter (free)
Kostenlos
1 Seat Pro Jahr
Für alle, die Illustrationen erstellen oder Marketingmaterialien als Hobby gestalten möchten.
Nicht unbedingt besser, nur... anders. Vectornator konzentriert sich ausschließlich auf SVG (Scalable Vector Graphic) -basiertes Design. Es gibt ein paar...Mehr erfahren
Ist Vectornator wirklich kostenlos?
1 Kommentar
JQ
Ja, Vectornator ist völlig kostenlos. Es ist jedoch unwahrscheinlich, dass es lange so bleibt. Ich glaube, dass ihr Plan darin besteht, Interesse zu wecken...Mehr erfahren
Ist Vectornator wirklich kostenlos?
1 Kommentar
CV
Ich benutze es ziemlich oft und ich wurde nie gebeten, für irgendeine Funktion innerhalb der App zu bezahlen.Mehr erfahren
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.