Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
LinearB und Typo vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (60.3% der Bewertungen)
Unternehmen mittlerer Größe (48.3% der Bewertungen)
Einstiegspreis
$0.00
Kostenlos 10 Git Contributors
LinearB
Sternebewertung
(80)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (60.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
$0.00
Alle 3 Preispläne durchsuchenTypo
Sternebewertung
(152)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (48.3% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos 10 Git Contributors
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Rezensenten berichten, dass sowohl LinearB als auch Typo wertvolle Einblicke bieten, aber Benutzer von LinearB schätzen besonders seine Fähigkeit, granulare Statistiken bereitzustellen. Ein Benutzer bemerkte: "Ich liebe die Tatsache, dass man verschiedene Arten von Statistiken so granular wie möglich sehen kann", was die Tiefe der Analysen hervorhebt.
- Benutzer sagen, dass Typo sich durch seine intuitive Benutzeroberfläche und die einfache Implementierung auszeichnet, insbesondere durch die direkte Verbindung zu GitHub. Rezensenten haben erwähnt, dass dieses Feature die anfängliche Einrichtung erheblich erleichtert hat, was es Teams einfacher macht, das Tool effektiv zu nutzen.
- Laut verifizierten Bewertungen haben beide Produkte ähnliche Sternebewertungen, aber Typo hat eine größere Anzahl von Bewertungen, was auf eine breitere Benutzerbasis hindeutet. Dies könnte darauf hindeuten, dass Typos Funktionen und Benutzerfreundlichkeit in verschiedenen Umgebungen breiter anerkannt und getestet werden.
- Rezensenten erwähnen, dass LinearB in seiner Qualität des Supports glänzt, wobei Benutzer es hoch für Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft bewerten. Ein Benutzer bemerkte, wie das Tool ihnen geholfen hat, "sofort loszulegen", indem es sich nahtlos in ihre bestehenden Tools wie GitLab und Jira integrierte.
- Benutzer heben hervor, dass Typo eine umfassende Palette von Metriken und Einblicken bietet, die helfen, die Produktivität effektiv zu überwachen. Ein Rezensent schätzte die Vielfalt der verfügbaren Analysen, die laufende Verbesserungen innerhalb ihres Engineering-Teams unterstützen.
- G2-Rezensenten bemerken, dass, obwohl beide Tools effektiv sind, LinearBs Fokus auf Produktivitäts-Updates und die Konsolidierung historischer Daten besonders vorteilhaft für Teams ist, die ihren Arbeitsablauf verbessern möchten. Benutzer haben seine robuste Plattform gelobt, die komplexen Unternehmensanforderungen gerecht wird und unvergleichliche Einblicke bietet.
LinearB vs Typo
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden. Allerdings ist LinearB einfacher einzurichten und Geschäfte zu tätigen, während Typo einfacher zu verwalten ist.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Typo den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als LinearB.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter LinearB.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Typo gegenüber LinearB.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
LinearB
Free
$0.00
- Keine Kreditkarte erforderlich
- 5-minütige Selbstanmeldung
- Jederzeit upgraden
Typo
Free Plan
Kostenlos
10 Git Contributors
Unsere Liebe zu Startups und kleinen Teams ist ewig. Dieser Starterplan ist ihnen allen gewidmet. Lebenslanger kostenloser Plan für Teams von bis zu 10 Entwicklern.
- DORA-Metriken
- Pull-Request-Einblicke
- Teamleistungs-Einblicke
Kostenlose Testversion
LinearB
Kostenlose Testversion verfügbar
Typo
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.6
60
8.7
118
Einfache Bedienung
8.9
60
8.9
121
Einfache Einrichtung
8.8
47
8.7
82
Einfache Verwaltung
8.2
46
8.8
44
Qualität der Unterstützung
9.4
58
9.2
99
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.6
43
9.2
37
Produktrichtung (% positiv)
9.1
52
9.2
118
Funktionen
Funktionalität
9.0
44
9.0
84
9.0
46
8.8
87
8.5
44
8.6
85
Management
8.8
44
8.3
84
8.6
45
8.5
84
Funktion nicht verfügbar
7.6
81
Agentische KI - Statische Code-Analyse
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
7
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
6
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
6
Wertanalyse
9.2
15
9.2
22
8.8
14
9.0
23
8.6
12
8.0
22
7.6
12
8.7
23
Wertemanagement
8.1
12
8.5
21
8.2
11
8.3
21
8.5
12
8.5
21
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
LinearB und Typo sind kategorisiert als Wertstrommanagement und Software-Entwicklungs-Analyse-Tools
Einzigartige Kategorien
LinearB hat keine einzigartigen Kategorien
Typo ist kategorisiert als Statische Code-Analyse
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
LinearB
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Typo
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Computersoftware
34.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.8%
Finanzdienstleistungen
7.7%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
5.1%
Versicherung
3.8%
Andere
35.9%
Computersoftware
39.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
21.5%
Finanzdienstleistungen
6.0%
Online-Medien
2.7%
Informationsdienste
2.7%
Andere
27.5%
Diskussionen
LinearB hat keine Diskussionen mit Antworten
Typo hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu