Anmelden in Ihrem Kontoum Vergleiche zu speichern, Produkte und mehr.
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
Bewertungen sagen, dass Knockout.js in seiner einfachen Einrichtung glänzt und eine bemerkenswerte Punktzahl von 9,4 erreicht, was Benutzer für seinen unkomplizierten Implementierungsprozess schätzen, wodurch es zu einer bevorzugten Wahl für kleine Unternehmen wird, die schnell ein JavaScript-Framework integrieren möchten.
Benutzer berichten, dass Underscore.js in seinen Bibliotheksfähigkeiten herausragt und eine Punktzahl von 8,9 erreicht, wobei Rezensenten seine umfangreichen Utility-Funktionen erwähnen, die Codierungsaufgaben vereinfachen und es bei Entwicklern beliebt machen, um die Produktivität zu steigern.
Rezensenten erwähnen, dass Knockout.js zwar eine niedrigere Community-Bewertung von 7,2 hat, es dennoch ein solides Unterstützungssystem bietet, aber Benutzer auf G2 heben hervor, dass Underscore.js von einer lebhafteren Community profitiert, die 8,6 erreicht, was zu besseren Ressourcen und geteiltem Wissen führt.
Benutzer sagen, dass Knockout.js gemischtes Feedback bezüglich seiner Produktentwicklung erhalten hat, mit einer niedrigen Punktzahl von 5,0, was einige Bedenken hinsichtlich seiner zukünftigen Entwicklung anzeigt, während Underscore.js eine günstigere Punktzahl von 8,2 hat, was auf eine positivere Aussicht seiner Benutzerbasis hindeutet.
G2-Benutzer berichten, dass Knockout.js eine niedrigere Support-Qualitätsbewertung von 7,6 hat, wobei einige Benutzer Frustration über die Antwortzeiten äußern, während Underscore.js 8,0 erreicht, wobei Rezensenten zuverlässigere und zeitgerechte Support-Erfahrungen erwähnen.
Benutzer auf G2 heben hervor, dass Knockout.js mit mobiler Unterstützung zu kämpfen hat und eine Punktzahl von 7,3 erreicht, was ein Nachteil für Unternehmen sein kann, die sich auf mobile Anwendungen konzentrieren, während Underscore.js eine bessere mobile Kompatibilität bietet und eine Bewertung von 8,0 erreicht, was es zu einer vielseitigeren Option für moderne Webentwicklung macht.
Knockout.js vs Underscore.Js
Die Gutachter waren der Meinung, dass Underscore.Js den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Knockout.js.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Underscore.Js.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Underscore.Js gegenüber Knockout.js.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Knockout.js
Keine Preisinformationen verfügbar
Underscore.Js
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Knockout.js
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Underscore.Js
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.0
40
8.9
14
Einfache Bedienung
8.2
41
8.3
14
Einfache Einrichtung
9.4
8
Nicht genügend Daten
Einfache Verwaltung
8.1
7
Nicht genügend Daten
Qualität der Unterstützung
7.6
35
8.0
10
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.