Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Kameleoon und Optimizely Web Experimentation vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Kameleoon
Kameleoon
Sternebewertung
(136)4.6 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (53.4% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kontaktieren Sie uns
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Optimizely Web Experimentation
Optimizely Web Experimentation
Sternebewertung
(408)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (47.8% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Contact Vendor
Erfahren Sie mehr über Optimizely Web Experimentation
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Kameleoon in der Qualität des Supports mit einer Punktzahl von 9,5 im Vergleich zu Optimizelys 8,0 hervorragend abschneidet. Rezensenten erwähnen, dass das Support-Team von Kameleoon reaktionsschnell und kompetent ist, was die schnelle Lösung von Problemen erleichtert.
  • Rezensenten erwähnen, dass Kameleoon Optimizely im A/B-Testing übertrifft und 9,8 gegenüber Optimizelys 8,8 erzielt. Benutzer sagen, dass die A/B-Testfähigkeiten von Kameleoon robust sind und komplexere Experimente und bessere Einblicke ermöglichen.
  • Benutzer auf G2 heben Kameleoons überlegene Personalisierungs-Engine mit einer Punktzahl von 8,6 im Vergleich zu Optimizelys 7,5 hervor. Rezensenten sagen, dass die Engine von Kameleoon maßgeschneiderte Erlebnisse bietet, die das Benutzerengagement erheblich steigern.
  • G2-Benutzer berichten, dass Kameleoon eine bessere Einfachheit der Einrichtung mit einer Punktzahl von 8,5 bietet, während Optimizely 8,0 erzielt. Benutzer erwähnen, dass der Onboarding-Prozess von Kameleoon unkompliziert ist, sodass Teams schnell starten können.
  • Rezensenten erwähnen, dass Kameleoon in der Produktentwicklung mit einer Punktzahl von 9,5 im Vergleich zu Optimizelys 7,8 glänzt. Benutzer sagen, dass Kameleoon seine Funktionen kontinuierlich basierend auf Benutzerfeedback aktualisiert, um sicherzustellen, dass das Produkt mit den Marktanforderungen wächst.
  • Benutzer berichten, dass Kameleoon in der Anpassung mit einer Punktzahl von 8,9 führt, während Optimizely 8,3 erzielt. Rezensenten erwähnen, dass Kameleoon eine detailliertere Kontrolle über Benutzererfahrungen ermöglicht, was es einfacher macht, Kampagnen auf spezifische Zielgruppen zuzuschneiden.

Kameleoon vs Optimizely Web Experimentation

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden. Allerdings ist Kameleoon einfacher einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Kameleoon zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Kameleoon den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Optimizely Web Experimentation.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Kameleoon.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Kameleoon gegenüber Optimizely Web Experimentation.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Kameleoon
Web and Feature Experimentation
Kontaktieren Sie uns
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Optimizely Web Experimentation
Enterprise
Contact Vendor
Erfahren Sie mehr über Optimizely Web Experimentation
Kostenlose Testversion
Kameleoon
Kostenlose Testversion verfügbar
Optimizely Web Experimentation
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.8
119
8.4
296
Einfache Bedienung
8.1
122
8.1
309
Einfache Einrichtung
8.4
84
8.0
155
Einfache Verwaltung
8.6
32
8.2
124
Qualität der Unterstützung
9.5
119
8.0
252
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.1
33
7.9
119
Produktrichtung (% positiv)
9.6
114
7.8
271
Funktionen
8.6
34
8.0
31
Besucherverhalten
8.7
31
|
Verifizierte Funktion
7.8
24
|
Verifizierte Funktion
8.9
32
|
Verifizierte Funktion
8.5
26
|
Verifizierte Funktion
8.1
27
7.6
22
|
Verifizierte Funktion
Vorlagen
8.0
27
|
Verifizierte Funktion
7.8
24
|
Verifizierte Funktion
8.8
30
|
Verifizierte Funktion
8.3
23
|
Verifizierte Funktion
8.8
31
|
Verifizierte Funktion
8.4
24
|
Verifizierte Funktion
Personalisierung
8.4
23
|
Verifizierte Funktion
7.6
23
|
Verifizierte Funktion
8.8
28
|
Verifizierte Funktion
7.7
26
|
Verifizierte Funktion
8.1
24
|
Verifizierte Funktion
7.9
21
|
Verifizierte Funktion
9.0
16
Funktion nicht verfügbar
8.6
26
|
Verifizierte Funktion
7.5
20
|
Verifizierte Funktion
7.5
23
|
Verifizierte Funktion
7.0
19
|
Verifizierte Funktion
9.8
31
|
Verifizierte Funktion
9.0
24
|
Verifizierte Funktion
9.0
30
|
Verifizierte Funktion
8.6
22
|
Verifizierte Funktion
Mehrfachkanal
8.7
30
|
Verifizierte Funktion
8.5
26
|
Verifizierte Funktion
7.2
21
6.9
20
|
Verifizierte Funktion
8.9
30
|
Verifizierte Funktion
8.9
25
|
Verifizierte Funktion
Verwaltung
8.1
22
|
Verifizierte Funktion
8.0
22
|
Verifizierte Funktion
8.9
31
|
Verifizierte Funktion
8.5
22
|
Verifizierte Funktion
8.6
28
|
Verifizierte Funktion
8.2
22
|
Verifizierte Funktion
9.0
28
|
Verifizierte Funktion
8.1
23
|
Verifizierte Funktion
Agentische KI - E-Commerce-Personalisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
9
8.0
24
Segmentierung
9.8
8
8.8
21
9.3
7
8.1
14
Zielgruppenadressierung
9.3
7
7.6
21
9.3
7
7.8
20
Ausgelöste Inhalte
8.8
7
7.8
16
8.6
7
Funktion nicht verfügbar
9.3
7
7.4
13
Personalisierte Inhalte
8.9
6
8.0
15
9.0
7
8.1
16
9.6
8
8.7
18
Agentische KI - Personalisierungsmaschinen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
8.2
6
Datenbeschaffung
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
7.2
6
Intelligenz
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.6
13
8.3
24
8.8
14
8.3
25
8.8
14
8.0
23
Funktionalität
8.3
13
8.0
25
8.5
13
8.5
26
8.0
14
7.6
26
Informatik
8.1
86
7.9
67
7.3
78
6.4
61
7.2
82
6.9
72
Experimentelles Design
8.7
88
8.4
70
8.5
83
8.7
69
8.5
89
8.7
69
Analytics
8.3
93
8.2
68
5.8
59
5.8
62
Agentische KI - A/B-Tests
6.2
7
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
7
Nicht genügend Daten verfügbar
6.4
7
Nicht genügend Daten verfügbar
6.7
7
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Agentische KI - Personalisierung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Kameleoon
Kameleoon
Optimizely Web Experimentation
Optimizely Web Experimentation
Kameleoon und Optimizely Web Experimentation sind kategorisiert als Personalisierung, Personalisierungsmaschinen, E-Commerce-Personalisierung, A/B-Tests, und Funktionsverwaltung
Einzigartige Kategorien
Kameleoon
Kameleoon hat keine einzigartigen Kategorien
Optimizely Web Experimentation
Optimizely Web Experimentation ist kategorisiert als Kundendatenplattform (CDP) und Konfigurationsmanagement
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Kameleoon
Kameleoon
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
18.3%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
53.4%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
28.2%
Optimizely Web Experimentation
Optimizely Web Experimentation
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
21.2%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
47.8%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
30.9%
Branche der Bewerter
Kameleoon
Kameleoon
Automotive
14.5%
Versicherung
6.9%
Online-Medien
5.3%
Freizeit, Reisen & Tourismus
5.3%
Finanzdienstleistungen
5.3%
Andere
62.6%
Optimizely Web Experimentation
Optimizely Web Experimentation
Computersoftware
11.1%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
9.3%
Finanzdienstleistungen
9.1%
Einzelhandel
8.1%
Marketing und Werbung
8.1%
Andere
54.4%
Top-Alternativen
Kameleoon
Kameleoon Alternativen
VWO Testing
VWO Testing
VWO Testing hinzufügen
AB Tasty
AB Tasty
AB Tasty hinzufügen
Insider One
Insider One
Insider One hinzufügen
Bloomreach
Bloomreach
Bloomreach hinzufügen
Optimizely Web Experimentation
Optimizely Web Experimentation Alternativen
VWO Testing
VWO Testing
VWO Testing hinzufügen
AB Tasty
AB Tasty
AB Tasty hinzufügen
Insider One
Insider One
Insider One hinzufügen
Dynamic Yield
Dynamic Yield
Dynamic Yield hinzufügen
Diskussionen
Kameleoon
Kameleoon Diskussionen
Monty der Mungo weint
Kameleoon hat keine Diskussionen mit Antworten
Optimizely Web Experimentation
Optimizely Web Experimentation Diskussionen
Wie funktioniert A/B-Testing?
1 Kommentar
Tim S.
TS
A/B-Tests sind, wenn Sie mindestens zwei Varianten von etwas haben, das Sie testen möchten. Typischerweise haben Sie eine Kontrollvariante (die...Mehr erfahren
Wie kann ich A/B-Tests verwenden?
1 Kommentar
Tim S.
TS
Das Testen ist fortlaufend und endlos. Wir testen neue Funktionen wie zusätzliche Formularfelder in einem Lead-Formular. Wir testen mehrere CTAs, um zu...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Optimizely Web Experimentation hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten