JUnit und Play vergleichen

Auf einen Blick
Preisgestaltung
Bewertungen
Funktionen
Bewertungen
Alternativen
Diskussionen

Von The Apache Software Foundation

Auf einen Blick

Sternebewertung

(38)4.2 von 5

(13)4.1 von 5

Marktsegmente

Unternehmen mittlerer Größe (45.5% der Bewertungen)

Kleinunternehmen (53.8% der Bewertungen)

Pros & Cons

Nicht genügend Daten

Einstiegspreis

Keine Preisinformationen verfügbar

JUnit

Sternebewertung

(38)4.2 von 5

Marktsegmente

Unternehmen mittlerer Größe (45.5% der Bewertungen)

Pros & Cons

Nicht genügend Daten

Einstiegspreis

Keine Preisinformationen verfügbar

Erfahren Sie mehr über JUnit

Play

Sternebewertung

(13)4.1 von 5

Marktsegmente

Kleinunternehmen (53.8% der Bewertungen)

Pros & Cons

Nicht genügend Daten

Einstiegspreis

Keine Preisinformationen verfügbar

Erfahren Sie mehr über Play

Zusammenfassung

KI-generierte Zusammenfassung

KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.

Benutzer berichten, dass sowohl Play als auch JUnit eine Sternebewertung von 4,1 haben, Play jedoch besonders von kleinen Unternehmen bevorzugt wird, da 53,8 % der Bewertungen aus diesem Segment stammen, was auf eine starke Ausrichtung an den Bedürfnissen kleinerer Teams hinweist. Im Gegensatz dazu deuten JUnits 41,9 % der Bewertungen aus dem mittleren Markt darauf hin, dass es besser für größere Organisationen geeignet ist.
Rezensenten erwähnen, dass JUnit bei der Erfüllung von Anforderungen mit einer Punktzahl von 8,8 im Vergleich zu Plays 7,8 hervorragend abschneidet. Benutzer schätzen JUnits robuste Testfähigkeiten, insbesondere die Unterstützung für parametrisierte Tests und Assertions, die für umfassende Unit-Tests entscheidend sind.
Benutzer auf G2 heben hervor, dass Play in der Benutzerfreundlichkeit bei der Einrichtung mit einer Punktzahl von 8,3 glänzt, da viele den Installationsprozess als unkompliziert und benutzerfreundlich empfinden. JUnits Benutzerfreundlichkeitsbewertung von 8,3 zeigt jedoch, dass es zwar mehr anfängliche Konfiguration erfordern kann, letztendlich aber eine reibungslosere Erfahrung für erfahrene Entwickler bietet.
Rezensenten erwähnen, dass JUnit Play in der Verwaltung übertrifft und 8,7 im Vergleich zu Plays 6,7 erzielt. Benutzer schätzen JUnits Integration in CI/CD-Pipelines, die die Verwaltung von Testfällen und Ergebnissen vereinfacht.
G2-Benutzer berichten, dass JUnit eine überlegene Qualität des Supports mit einer Punktzahl von 8,4 bietet, da viele Benutzer die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams gelobt haben. Im Gegensatz dazu hat Plays Support, der mit 7,4 bewertet wurde, gemischte Bewertungen erhalten, wobei einige Benutzer Verzögerungen bei den Antwortzeiten bemerken.
Benutzer sagen, dass beide Produkte gute Geschäftspartner waren, wobei Play 8,0 und JUnit etwas höher mit 8,3 bewertet wurde. JUnits Produktentwicklungsbewertung von 8,1 deutet jedoch auf einen positiveren Ausblick auf zukünftige Updates und Funktionen hin, was Benutzer für die langfristige Planung beruhigend finden.

JUnit vs Play

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten JUnit einfacher zu verwenden und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung mit Play, zusammen mit der Verwaltung.

Die Gutachter waren der Meinung, dass JUnit den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Play.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter JUnit.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von JUnit gegenüber Play.

Preisgestaltung

JUnit

Keine Preisinformationen verfügbar

Play

Keine Preisinformationen verfügbar

JUnit

Keine Informationen zur Testversion verfügbar

Play

Keine Informationen zur Testversion verfügbar

Bewertungen

8.8

7.8