2026 Best Software Awards are here!See the list
Jitterbit und MuleSoft Anypoint Platform vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (51.5% der Bewertungen)
Unternehmen (57.5% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Contact Us
Keine Preisinformationen verfügbar
Jitterbit
Sternebewertung
(586)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (51.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Contact Us
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchenMuleSoft Anypoint Platform
Sternebewertung
(714)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (57.5% der Bewertungen)
Pros & Cons
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über MuleSoft Anypoint PlatformZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- G2-Bewerter berichten, dass Jitterbit in der Qualität des Supports herausragt, wobei Benutzer seine Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft hervorheben. Ein Benutzer bemerkte: "Jitterbit dient als robustes Kommunikationszentrum" und betonte die Fähigkeit der Plattform, unterschiedliche Arbeitslasten effektiv zu bewältigen.
- Benutzer sagen, dass die MuleSoft Anypoint Platform sich durch ihre umfassenden Integrationsfähigkeiten auszeichnet, insbesondere mit Salesforce. Bewerter schätzen die umfangreiche Bibliothek von Konnektoren und sagen: "Dies ist ein unglaublich leistungsstarkes und hoch konfigurierbares Stück Middleware."
- Laut verifizierten Bewertungen erhalten beide Plattformen ähnliche Bewertungen für die Benutzerfreundlichkeit, aber Jitterbit-Benutzer erwähnen oft seine intuitive Benutzeroberfläche, die es einfacher macht, sich zurechtzufinden und zu implementieren. Ein Benutzer bemerkte seine "Funktionalität und Benutzerfreundlichkeit", was es zu einer hervorragenden Wahl für viele macht.
- Bewerter erwähnen, dass die MuleSoft Anypoint Platform besonders stark im API-Management ist, wobei Benutzer ihre Fähigkeit loben, APIs nahtlos bereitzustellen und zu verwalten. Ein Benutzer hob ihre Rolle als "die Steuerungsebene und Laufzeitebene für MuleSoft-APIs" hervor und zeigte ihre Bedeutung für Entwickler auf.
- G2-Bewerter berichten, dass Jitterbit einen leichten Vorteil in der Skalierbarkeit hat, wobei Benutzer seine Fähigkeit hervorheben, mehrere On-Premise-Agenten über Server hinweg bereitzustellen, um Lasten effizient zu verteilen. Diese Funktion ist entscheidend für Unternehmen mit schwankenden Anforderungen.
- Benutzer sagen, dass die MuleSoft Anypoint Platform zwar robust ist, aber manchmal aufgrund ihrer Komplexität überwältigend sein kann. Ein Bewerter erwähnte die "Drag-and-Drop-Fähigkeiten und Codierungsoptionen", die vorteilhaft sein können, aber auch eine steilere Lernkurve für neue Benutzer erfordern können.
Jitterbit vs MuleSoft Anypoint Platform
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten sie gleich einfach zu verwenden. Allerdings ist MuleSoft Anypoint Platform einfacher einzurichten, während die Rezensenten die Verwaltung und die einfache Geschäftstätigkeit mit Jitterbit insgesamt bevorzugten.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Jitterbit den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als MuleSoft Anypoint Platform.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Jitterbit.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von MuleSoft Anypoint Platform gegenüber Jitterbit.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Jitterbit
Standard
Contact Us
Eine Einstiegs-Lösung für Unternehmen, die Anwendungen synchronisieren möchten.
MuleSoft Anypoint Platform
Keine Preisinformationen verfügbarKostenlose Testversion
Jitterbit
Kostenlose Testversion verfügbar
MuleSoft Anypoint Platform
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
465
8.8
503
Einfache Bedienung
8.6
463
8.6
507
Einfache Einrichtung
8.4
341
8.6
325
Einfache Verwaltung
8.7
335
8.4
282
Qualität der Unterstützung
9.0
440
8.2
460
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.2
334
8.8
273
Produktrichtung (% positiv)
8.7
438
9.2
486
Funktionen
Nachrichtenwarteschlange (MQ)14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
Nicht genügend Daten
8.8
113
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
79
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
71
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
75
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
73
Integration
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
80
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
79
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
76
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
75
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
73
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
71
Agentic KI - Nachrichtenwarteschlange (MQ)
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Arbeitsplatz-Innovationsplattformen13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
9.1
31
Nicht genügend Daten
Verwaltung
9.0
27
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
23
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
26
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
25
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
25
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
8.9
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
27
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
27
Nicht genügend Daten verfügbar
Entwicklung
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
18
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
25
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
14
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
16
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.3
21
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
15
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
16
Entwicklung
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
82
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
82
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
80
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
80
Zusammenarbeit
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
83
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
83
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
83
Funktionalität
8.8
65
|
Verifizierte Funktion
9.4
19
|
Verifizierte Funktion
8.8
64
|
Verifizierte Funktion
9.1
19
|
Verifizierte Funktion
Management
8.3
61
|
Verifizierte Funktion
8.5
19
|
Verifizierte Funktion
7.6
61
|
Verifizierte Funktion
9.3
19
|
Verifizierte Funktion
7.8
61
|
Verifizierte Funktion
8.8
19
|
Verifizierte Funktion
Integrationen
8.7
58
|
Verifizierte Funktion
9.5
19
|
Verifizierte Funktion
7.7
42
9.3
19
|
Verifizierte Funktion
Sicherheit
8.4
54
|
Verifizierte Funktion
9.0
19
|
Verifizierte Funktion
8.5
52
|
Verifizierte Funktion
9.0
19
|
Verifizierte Funktion
Unterstützen
8.5
49
|
Verifizierte Funktion
Funktion nicht verfügbar
Entwicklung
8.8
149
8.9
225
8.4
40
|
Verifizierte Funktion
9.1
38
|
Verifizierte Funktion
8.2
37
|
Verifizierte Funktion
8.9
37
|
Verifizierte Funktion
7.9
41
|
Verifizierte Funktion
9.0
38
|
Verifizierte Funktion
7.4
39
|
Verifizierte Funktion
8.4
36
|
Verifizierte Funktion
8.4
38
9.0
36
8.0
32
8.7
34
Management
7.5
42
|
Verifizierte Funktion
9.0
38
|
Verifizierte Funktion
8.2
37
|
Verifizierte Funktion
9.0
38
|
Verifizierte Funktion
8.6
42
|
Verifizierte Funktion
8.9
37
|
Verifizierte Funktion
8.5
43
|
Verifizierte Funktion
9.0
36
|
Verifizierte Funktion
8.2
38
9.5
37
Sicherheit
8.4
34
|
Verifizierte Funktion
8.7
37
|
Verifizierte Funktion
8.5
36
|
Verifizierte Funktion
8.8
37
|
Verifizierte Funktion
8.6
34
|
Verifizierte Funktion
8.8
37
|
Verifizierte Funktion
Integrationsmöglichkeiten
8.4
33
8.8
34
|
Verifizierte Funktion
8.4
36
|
Verifizierte Funktion
9.0
35
|
Verifizierte Funktion
7.7
28
|
Verifizierte Funktion
7.8
37
|
Verifizierte Funktion
7.8
27
|
Verifizierte Funktion
8.4
33
|
Verifizierte Funktion
Einsatz
8.4
31
8.7
39
8.5
31
9.2
36
Anwendungsentwicklungsplattformen7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
8.1
30
Nicht genügend Daten
Funktionalität
8.7
29
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
25
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
18
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
29
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
27
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
23
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
25
Nicht genügend Daten verfügbar
Entwicklung - API-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Zusammenarbeit - API-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
API-Management - API-Plattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
9.3
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.7
5
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Low-Code-Entwicklungsplattformen14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
8.8
92
Nicht genügend Daten
Anwendungsdesign
8.0
70
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
65
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
79
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
74
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenkontrolle
9.0
75
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
78
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
70
Nicht genügend Daten verfügbar
Verlagswesen
8.8
76
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
78
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
76
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Low-Code-Entwicklungsplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
No-Code-Entwicklungsplattformen13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
9.0
66
Nicht genügend Daten
Design der Benutzeroberfläche
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
56
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
52
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenkontrolle
8.9
50
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
54
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
48
Nicht genügend Daten verfügbar
Verlagswesen
9.0
54
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
52
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
51
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - No-Code-Entwicklungsplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
API-Konstruktion
8.5
62
8.5
184
8.2
57
8.5
174
8.4
57
8.5
174
8.1
59
8.7
182
API-Verwaltung
8.1
55
8.5
171
7.9
60
8.2
182
8.2
58
8.6
177
Funktion nicht verfügbar
7.8
136
7.9
50
8.4
168
Datenintegration
8.3
58
9.0
178
8.6
58
8.9
186
7.9
51
8.3
173
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Jitterbit und MuleSoft Anypoint Platform sind kategorisiert als iPaaS, API-Management, und Elektronischer Datenaustausch (EDI)
Einzigartige Kategorien
Jitterbit ist kategorisiert als Anwendungsentwicklungsplattformen, Arbeitsplatz-Innovationsplattformen, No-Code-Entwicklungsplattformen, Low-Code-Entwicklungsplattformen, und Emerging AI Software
MuleSoft Anypoint Platform ist kategorisiert als API-Entwicklung, Nachrichtenwarteschlange (MQ), ETL-Werkzeuge, API-Marktplatz, Java Integrierte Entwicklungsumgebungen (IDE), und API-Plattformen
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Jitterbit
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
MuleSoft Anypoint Platform
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.3%
Finanzdienstleistungen
6.3%
Computersoftware
6.3%
Einzelhandel
4.9%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.5%
Andere
65.8%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
35.1%
Computersoftware
11.9%
Finanzdienstleistungen
4.2%
Telekommunikation
3.4%
Einzelhandel
2.9%
Andere
42.6%
Diskussionen
Was war der Schlüsselmoment, in dem Sie den Wert von Vinyl erkannten?
1 Kommentar
RL
wir konnten innerhalb weniger Tage schnelle Websites erstellenMehr erfahren
Was ist ZUDY-Vinyl?
1 Kommentar
MR
Zudy ist der Name des Unternehmens und Vinyl ist das Software-as-a-Service (SaaS)-Produkt, das sie verkaufen. Es ist so ähnlich wie Microsoft Word zu sagen....Mehr erfahren
Jitterbit hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Was ist ein Anypoint Connector?
4 Kommentare
Offizielle Antwort von MuleSoft Anypoint Platform
Wie der Name schon sagt, ist iPaaS eine Entwicklungsplattform zum Erstellen von Integrationsanwendungen. Es bietet eine Reihe von Diensten und Funktionen zur...Mehr erfahren
Wofür wird die MuleSoft Anypoint Platform verwendet?
2 Kommentare
MR
Design and devlop endpoint and APIs.Mehr erfahren
MuleSoft Anypoint Platform hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
