Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Jitterbit und KrakenD API Gateway vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Jitterbit
Jitterbit
Sternebewertung
(582)4.5 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (51.6% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Contact Us
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchen
KrakenD API Gateway
KrakenD API Gateway
Sternebewertung
(58)4.7 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (50.9% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Einstiegspreis
Kostenlos
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchen
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Jitterbit in der Datenmigration mit einer Bewertung von 9,0 hervorragend abschneidet und seine robusten Fähigkeiten beim nahtlosen Übertragen von Daten zwischen Systemen hervorhebt. Im Gegensatz dazu erzielt das KrakenD API Gateway, obwohl stark, mit 8,9 eine etwas niedrigere Bewertung, was darauf hindeutet, dass es in diesem Bereich möglicherweise nicht so umfassend ist.
  • Rezensenten erwähnen, dass das KrakenD API Gateway im API-Testing glänzt und eine Bewertung von 9,0 erreicht, was Benutzer für seine gründlichen Testfähigkeiten schätzen. Jitterbit hingegen erzielt 8,6, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht die gleiche Tiefe an Testfunktionen bietet.
  • G2-Benutzer heben hervor, dass die Qualität des Supports von Jitterbit mit 9,1 bewertet wird, wobei viele Rezensenten die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams loben. Im Gegensatz dazu hat das KrakenD API Gateway eine höhere Bewertung von 9,5, was auf eine noch günstigere Wahrnehmung seiner Kundensupport-Dienste hinweist.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass das KrakenD API Gateway eine überlegene Skalierbarkeit mit einer Bewertung von 9,3 bietet, was es zu einer bevorzugten Wahl für Unternehmen macht, die Wachstum erwarten. Jitterbits Bewertung von 9,1 ist lobenswert, deutet jedoch darauf hin, dass es in größeren Umgebungen möglicherweise nicht so effektiv skaliert.
  • Rezensenten erwähnen, dass die Einfachheit der Einrichtung von Jitterbit mit 8,4 bewertet wird, wobei einige Benutzer die anfängliche Konfiguration als etwas herausfordernd empfinden. Im Gegensatz dazu erzielt das KrakenD API Gateway 9,2, was auf einen benutzerfreundlicheren Einrichtungsprozess hinweist, den viele Benutzer schätzen.
  • Benutzer sagen, dass die Anpassungsmöglichkeiten von Jitterbit mit 8,8 bewertet werden, was maßgeschneiderte Lösungen ermöglicht, aber die Bewertung von 9,3 des KrakenD API Gateway deutet darauf hin, dass es umfangreichere Anpassungsoptionen bietet, was ein bedeutender Vorteil für Entwickler ist, die nach Flexibilität suchen.

Jitterbit vs KrakenD API Gateway

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten KrakenD API Gateway einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit KrakenD API Gateway zu machen.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass KrakenD API Gateway den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Jitterbit.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter KrakenD API Gateway.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von KrakenD API Gateway gegenüber Jitterbit.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Jitterbit
Standard
Contact Us
Alle 3 Preispläne durchsuchen
KrakenD API Gateway
Community Edition
Kostenlos
Alle 3 Preispläne durchsuchen
Kostenlose Testversion
Jitterbit
Kostenlose Testversion verfügbar
KrakenD API Gateway
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.9
460
9.2
49
Einfache Bedienung
8.6
458
9.1
49
Einfache Einrichtung
8.4
337
9.0
38
Einfache Verwaltung
8.7
333
9.2
35
Qualität der Unterstützung
9.0
435
9.5
43
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
9.2
332
9.5
32
Produktrichtung (% positiv)
8.7
433
9.5
45
Funktionen
Arbeitsplatz-Innovationsplattformen13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
9.1
31
Nicht genügend Daten
Verwaltung
9.0
27
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
20
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
23
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
26
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
25
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
25
Nicht genügend Daten verfügbar
Automatisierung
8.9
27
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
27
Nicht genügend Daten verfügbar
9.1
27
Nicht genügend Daten verfügbar
Entwicklung
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
18
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
25
Nicht genügend Daten verfügbar
Elektronischer Datenaustausch (EDI)10 Funktionen ausblenden10 Funktionen anzeigen
8.3
73
Nicht genügend Daten
Funktionalität
8.8
65
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
64
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.3
61
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.6
61
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
61
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Integrationen
8.7
58
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
42
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
8.4
54
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
52
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Unterstützen
8.5
49
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
197
Nicht genügend Daten
Entwicklung
8.8
147
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
40
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
37
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
40
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.4
39
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
38
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
32
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
7.7
40
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.2
37
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
42
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
42
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.1
37
Nicht genügend Daten verfügbar
Sicherheit
8.4
34
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
36
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
8.6
34
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Integrationsmöglichkeiten
8.4
33
Nicht genügend Daten verfügbar
8.4
36
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
28
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
26
|
Verifizierte Funktion
Nicht genügend Daten verfügbar
Einsatz
8.4
31
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
30
Nicht genügend Daten verfügbar
Anwendungsentwicklungsplattformen7 Funktionen ausblenden7 Funktionen anzeigen
8.1
29
Nicht genügend Daten
Funktionalität
8.7
28
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
25
Nicht genügend Daten verfügbar
7.5
17
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
28
Nicht genügend Daten verfügbar
7.7
26
Nicht genügend Daten verfügbar
7.0
23
Nicht genügend Daten verfügbar
7.9
25
Nicht genügend Daten verfügbar
Low-Code-Entwicklungsplattformen14 Funktionen ausblenden14 Funktionen anzeigen
8.8
91
Nicht genügend Daten
Anwendungsdesign
8.0
70
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
65
Nicht genügend Daten verfügbar
8.5
79
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
74
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenkontrolle
9.0
75
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
78
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
70
Nicht genügend Daten verfügbar
Verlagswesen
8.8
75
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
78
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
75
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Low-Code-Entwicklungsplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
No-Code-Entwicklungsplattformen13 Funktionen ausblenden13 Funktionen anzeigen
9.0
66
Nicht genügend Daten
Design der Benutzeroberfläche
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
56
Nicht genügend Daten verfügbar
Funktion nicht verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
52
Nicht genügend Daten verfügbar
Datenkontrolle
8.9
50
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
54
Nicht genügend Daten verfügbar
9.2
48
Nicht genügend Daten verfügbar
Verlagswesen
9.0
54
Nicht genügend Daten verfügbar
8.8
52
Nicht genügend Daten verfügbar
8.9
51
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - No-Code-Entwicklungsplattformen
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
API-Konstruktion
8.5
62
8.7
31
8.2
57
9.2
32
8.4
57
8.9
34
8.1
59
9.3
38
API-Verwaltung
8.1
55
8.9
35
7.9
59
9.0
37
8.2
58
8.8
38
Funktion nicht verfügbar
7.5
23
7.9
50
8.6
38
Datenintegration
8.3
57
8.3
31
8.7
57
8.2
33
7.9
51
8.2
34
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Jitterbit
Jitterbit
KrakenD API Gateway
KrakenD API Gateway
Jitterbit und KrakenD API Gateway sind kategorisiert als API-Management
Einzigartige Kategorien
KrakenD API Gateway
KrakenD API Gateway hat keine einzigartigen Kategorien
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Jitterbit
Jitterbit
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
22.3%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
51.6%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
26.0%
KrakenD API Gateway
KrakenD API Gateway
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
33.3%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
50.9%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
15.8%
Branche der Bewerter
Jitterbit
Jitterbit
Informationstechnologie und Dienstleistungen
12.2%
Finanzdienstleistungen
6.4%
Computersoftware
6.2%
Einzelhandel
4.9%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
4.5%
Andere
65.9%
KrakenD API Gateway
KrakenD API Gateway
Computersoftware
24.6%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
21.1%
Finanzdienstleistungen
10.5%
Telekommunikation
5.3%
Freizeit, Reisen & Tourismus
3.5%
Andere
35.1%
Top-Alternativen
Jitterbit
Jitterbit Alternativen
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform
MuleSoft Anypoint Platform hinzufügen
Celigo
Celigo
Celigo hinzufügen
Workato
Workato
Workato hinzufügen
Boomi
Boomi
Boomi hinzufügen
KrakenD API Gateway
KrakenD API Gateway Alternativen
Kong Gateway
Kong Gateway
Kong Gateway hinzufügen
Amazon API Gateway
Amazon API Gateway
Amazon API Gateway hinzufügen
WSO2 API Manager
WSO2 API Manager
WSO2 API Manager hinzufügen
Traefik
Traefik
Traefik hinzufügen
Diskussionen
Jitterbit
Jitterbit Diskussionen
Was war der Schlüsselmoment, in dem Sie den Wert von Vinyl erkannten?
1 Kommentar
RL
wir konnten innerhalb weniger Tage schnelle Websites erstellenMehr erfahren
Was ist ZUDY-Vinyl?
1 Kommentar
MR
Zudy ist der Name des Unternehmens und Vinyl ist das Software-as-a-Service (SaaS)-Produkt, das sie verkaufen. Es ist so ähnlich wie Microsoft Word zu sagen....Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
Jitterbit hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
KrakenD API Gateway
KrakenD API Gateway Diskussionen
Ich habe seit ein paar Monaten nicht nachgesehen, sind die Plugin- oder Erweiterungsmöglichkeiten erleichtert worden?
1 Kommentar
Albert G.
AG
Hallo Raphael! Ja: am 4. Mai haben wir KrakenD 2.0 veröffentlicht (https://www.krakend.io/blog/krakend-2.0-release-notes/), einschließlich unter anderem...Mehr erfahren
Wofür wird das KrakenD API Gateway verwendet?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von KrakenD API Gateway
KrakenD API Gateway hilft Unternehmen, den Datenfluss zwischen ihren Systemen und Anwendungen zu verwalten und zu optimieren, wodurch API-Operationen...Mehr erfahren
Monty der Mungo weint
KrakenD API Gateway hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Jitterbit
Jitterbit
Optimiert für schnelle Antwort
KrakenD API Gateway
KrakenD API Gateway
Optimiert für schnelle Antwort