Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten JHipster einfacher zu verwenden und zu verwalten. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Einrichtung und das Geschäftemachen mit Play insgesamt.
Die Gutachter waren der Meinung, dass JHipster den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Play.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter JHipster.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von JHipster gegenüber Play.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
JHipster
Keine Preisinformationen verfügbar
Play
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
JHipster
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Play
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.5
66
7.8
13
Einfache Bedienung
8.7
66
7.4
13
Einfache Einrichtung
8.1
33
8.3
6
Einfache Verwaltung
7.5
33
6.7
6
Qualität der Unterstützung
7.9
60
7.4
9
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
Sie müssen application-dev.yml (abhängig von Ihrem Profil) mit einer externen Postgres-Datenbank aktualisieren und ein Docker-Image erstellen und mit diesem...Mehr erfahren
JHipster hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.