Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden die Rezensenten Node.js einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Die Rezensenten bevorzugten es auch, insgesamt Geschäfte mit Node.js zu machen.
Die Gutachter waren der Meinung, dass Node.js den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als JHipster.
Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Node.js.
Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Node.js gegenüber JHipster.
Sie müssen application-dev.yml (abhängig von Ihrem Profil) mit einer externen Postgres-Datenbank aktualisieren und ein Docker-Image erstellen und mit diesem...Mehr erfahren
JHipster hat keine weiteren Diskussionen mit Antworten