Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now

Jenkins X und Phabricator vergleichen

Speichern
    Anmelden in Ihrem Konto
    um Vergleiche zu speichern,
    Produkte und mehr.
Auf einen Blick
Jenkins X
Jenkins X
Sternebewertung
(26)4.1 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (59.1% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Jenkins X
Phabricator
Phabricator
Sternebewertung
(27)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (48.1% der Bewertungen)
Informationen
Pros & Cons
Nicht genügend Daten
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Erfahren Sie mehr über Phabricator
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
  • Benutzer berichten, dass Phabricator in der Erweiterbarkeit mit einer Bewertung von 9,0 hervorragend ist, was es Teams ermöglicht, ihre Arbeitsabläufe anzupassen und verschiedene Tools nahtlos zu integrieren. Im Gegensatz dazu bietet Jenkins X zwar gute Integrationsmöglichkeiten, erzielte jedoch eine niedrigere Bewertung von 7,8, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht so flexibel für einzigartige Projektanforderungen ist.
  • Rezensenten erwähnen, dass Jenkins X in der Einfachheit der Einrichtung glänzt und eine bemerkenswerte Bewertung von 9,5 erreicht, was es zu einer bevorzugten Wahl für Teams macht, die schnell starten möchten. Phabricator erhielt jedoch in diesem Bereich eine niedrigere Bewertung von 6,3, was darauf hindeutet, dass der Einrichtungsprozess komplexer und zeitaufwändiger sein könnte.
  • G2-Nutzer heben hervor, dass die Berichterstattungsfunktionen von Phabricator robust sind, mit einer Bewertung von 8,0, und detaillierte Einblicke in den Projektfortschritt und die Teamleistung bieten. Im Gegensatz dazu werden die Berichterstattungsfähigkeiten von Jenkins X weniger betont, was die Sichtbarkeit in Projektmetriken einschränken könnte.
  • Benutzer auf G2 berichten, dass beide Produkte starke Automatisierungsfunktionen haben, aber die Bewertung von 8,7 für Phabricator deutet auf einen umfassenderen Ansatz zur Automatisierung von Arbeitsabläufen hin im Vergleich zu Jenkins X, das ebenfalls gut abschnitt, aber in diesem Bereich etwas niedriger bewertet wurde.
  • Rezensenten sagen, dass die Fehlerberichterstattungsfunktion von Phabricator besonders effektiv ist und es Teams ermöglicht, Probleme effizient zu verfolgen, während die Fehlerüberwachungsfunktionen von Jenkins X als weniger umfassend angesehen werden, was die Fähigkeit der Teams beeinträchtigen könnte, die Softwarequalität effektiv zu verwalten.
  • Benutzer berichten, dass das Management von Prozessen und Arbeitsabläufen bei Phabricator mit 8,7 hoch bewertet wird, was es für Teams geeignet macht, die ein strukturiertes Projektmanagement benötigen. Jenkins X, obwohl funktional, erzielte etwas niedrigere Bewertungen, was darauf hindeutet, dass es möglicherweise nicht das gleiche Maß an Managementunterstützung bietet.

Jenkins X vs Phabricator

Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Jenkins X einfacher zu verwenden, einzurichten und Geschäfte zu machen. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Verwaltung mit Phabricator.

  • Die Gutachter waren der Meinung, dass Phabricator den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Jenkins X.
  • Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Jenkins X.
  • Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Jenkins X gegenüber Phabricator.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Jenkins X
Keine Preisinformationen verfügbar
Phabricator
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion
Jenkins X
Kostenlose Testversion verfügbar
Phabricator
Keine Informationen zur Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.2
19
8.5
27
Einfache Bedienung
8.5
19
8.4
27
Einfache Einrichtung
9.5
13
6.3
15
Einfache Verwaltung
8.1
13
8.2
14
Qualität der Unterstützung
8.2
16
8.1
15
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.5
11
8.3
8
Produktrichtung (% positiv)
10.0
18
8.7
27
Funktionen
8.5
14
Nicht genügend Daten
Funktionalität
7.9
11
Nicht genügend Daten verfügbar
7.8
10
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
10
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
8.7
10
Nicht genügend Daten verfügbar
8.0
9
Nicht genügend Daten verfügbar
8.7
9
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Kontinuierliche Lieferung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Fehlermeldung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Fehler-Überwachung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Fehlerverfolgung
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten
Nicht genügend Daten
Funktionalität
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Management
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Agentische KI - Kontinuierliche Integration
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Jenkins X
Jenkins X
Phabricator
Phabricator
Jenkins X und Phabricator sind kategorisiert als Kontinuierliche Integration
Einzigartige Kategorien
Jenkins X
Jenkins X ist kategorisiert als Kontinuierliche Bereitstellung
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Jenkins X
Jenkins X
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
13.6%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
27.3%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
59.1%
Phabricator
Phabricator
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
40.7%
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
48.1%
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
11.1%
Branche der Bewerter
Jenkins X
Jenkins X
Computersoftware
27.3%
Telekommunikation
9.1%
Informationsdienste
9.1%
Gesundheit, Wellness und Fitness
9.1%
Banking
9.1%
Andere
36.4%
Phabricator
Phabricator
Informationstechnologie und Dienstleistungen
22.2%
Computersoftware
22.2%
Internet
18.5%
Einzelhandel
11.1%
Krankenhaus & Gesundheitswesen
7.4%
Andere
18.5%
Top-Alternativen
Jenkins X
Jenkins X Alternativen
GitLab
GitLab
GitLab hinzufügen
CloudBees
CloudBees
CloudBees hinzufügen
Copado DevOps
Copado DevOps
Copado DevOps hinzufügen
CircleCI
CircleCI
CircleCI hinzufügen
Phabricator
Phabricator Alternativen
GitHub
GitHub
GitHub hinzufügen
GitLab
GitLab
GitLab hinzufügen
Azure DevOps Server
Azure DevOps Server
Azure DevOps Server hinzufügen
Jira
Jira
Jira hinzufügen
Diskussionen
Jenkins X
Jenkins X Diskussionen
Monty der Mungo weint
Jenkins X hat keine Diskussionen mit Antworten
Phabricator
Phabricator Diskussionen
Monty der Mungo weint
Phabricator hat keine Diskussionen mit Antworten