Introducing G2.ai, the future of software buying.Try now
Jama Connect for Requirements Management und Polarion vergleichen 
Hervorgehobene Produkte
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
DocSheets
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
ScopeMaster
Website besuchen
Gesponsert
Sie sehen diese Anzeige aufgrund der Relevanz des Produkts für diese Seite. Gesponserte Inhalte erhalten in keiner der Bewertungen von G2 eine bevorzugte Behandlung.
Visure Requirements
Website besuchen
Auf einen Blick
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (48.9% der Bewertungen)
Unternehmen (48.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Beginnend bei $42.00 Pro Monat
Jama Connect for Requirements Management
Sternebewertung
(184)4.3 von 5
Marktsegmente
Unternehmen mittlerer Größe (48.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Keine Preisinformationen verfügbar
Kostenlose Testversion verfügbar
Erfahren Sie mehr über Jama Connect for Requirements ManagementPolarion
Sternebewertung
(97)4.2 von 5
Marktsegmente
Unternehmen (48.9% der Bewertungen)
Einstiegspreis
Beginnend bei $42.00 Pro Monat
Kostenlose Testversion verfügbar
Alle 3 Preispläne durchsuchenZusammenfassung
KI-generierte Zusammenfassung
KI-generiert. Angetrieben von echten Nutzerbewertungen.
- Benutzer berichten, dass Polarion in der Rückverfolgbarkeit mit einer Punktzahl von 9,2 hervorragend abschneidet, was es Teams ermöglicht, Anforderungen leicht durch verschiedene Entwicklungsphasen zu verfolgen. Im Gegensatz dazu wird Jama Connect für Anforderungsmanagement, obwohl es mit 9,0 immer noch stark ist, für seine etwas weniger umfassenden Rückverfolgbarkeitsfunktionen bemerkt.
- Rezensenten erwähnen, dass Jama Connect für Anforderungsmanagement eine überlegene Qualität des Supports bietet und mit 8,6 im Vergleich zu Polarions 7,9 bewertet wird. Benutzer schätzen die Reaktionsfähigkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams von Jama, was in kritischen Projektphasen entscheidend sein kann.
- Benutzer auf G2 heben hervor, dass Polarion im zentralisierten Informationsmanagement mit einer Punktzahl von 8,8 glänzt, was es Teams erleichtert, auf Projektdaten zuzugreifen und diese zu verwalten. Jama Connect, mit einer nahen Punktzahl von 8,9, wird für seine benutzerfreundliche Oberfläche bemerkt, die den Informationszugang verbessert.
- Rezensenten sagen, dass Jama Connect für Anforderungsmanagement einen leichten Vorteil in der Benutzerfreundlichkeit hat, mit einer Punktzahl von 8,3 im Vergleich zu Polarions 7,9. Benutzer schätzen das intuitive Design von Jama, das die Lernkurve für neue Teammitglieder reduziert.
- G2-Benutzer berichten, dass Polarions Funktion für automatisierte Erstellung und Tests, mit einer Punktzahl von 7,6, ein herausragendes Merkmal für Teams ist, die ihre Testprozesse optimieren möchten. Im Vergleich dazu zeigt Jama Connect mit einer Punktzahl von 7,0, dass es zwar Automatisierung bietet, aber möglicherweise nicht so robust ist wie die Fähigkeiten von Polarion.
- Benutzer erwähnen, dass beide Produkte in der Anforderungsliste gut abschneiden, wobei Polarion 8,7 und Jama Connect etwas höher mit 8,8 bewertet wird. Rezensenten bemerken jedoch, dass die Funktionen von Jama zur Verwaltung und Organisation von Anforderungen besonders benutzerfreundlich sind und die Effizienz des gesamten Projektmanagements verbessern.
Jama Connect for Requirements Management vs Polarion
Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten Jama Connect for Requirements Management einfacher zu verwenden, einzurichten und zu verwalten. Rezensenten bevorzugten es insgesamt, Geschäfte mit Jama Connect for Requirements Management zu machen.
- Die Gutachter waren der Meinung, dass Polarion den Bedürfnissen ihres Unternehmens besser entspricht als Jama Connect for Requirements Management.
- Beim Vergleich der Qualität des laufenden Produktsupports bevorzugten die Gutachter Jama Connect for Requirements Management.
- Bei Feature-Updates und Roadmaps bevorzugten unsere Rezensenten die Richtung von Polarion gegenüber Jama Connect for Requirements Management.
Preisgestaltung
Einstiegspreis
Jama Connect for Requirements Management
Keine Preisinformationen verfügbarPolarion
Polarion X Base
Beginnend bei $42.00
Pro Monat
- 1x Gutachter pro Lizenz
- 500 Dokumente & Seiten
- 25.000 Arbeitselemente
Kostenlose Testversion
Jama Connect for Requirements Management
Kostenlose Testversion verfügbar
Polarion
Kostenlose Testversion verfügbar
Bewertungen
Erfüllt die Anforderungen
8.5
164
8.8
35
Einfache Bedienung
8.3
167
8.0
81
Einfache Einrichtung
7.8
114
7.6
61
Einfache Verwaltung
8.1
102
7.7
15
Qualität der Unterstützung
8.6
155
8.0
30
Hat the product ein guter Partner im Geschäft waren?
8.8
102
8.2
15
Produktrichtung (% positiv)
8.4
160
8.6
34
Funktionen
Core Lifecycle Management - ALM Software
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
9.0
5
Organization - ALM Software
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Nicht genügend Daten verfügbar
Verwaltung
8.8
109
8.8
15
8.9
110
8.9
14
9.0
111
9.2
15
die Kommunikation
8.4
107
7.9
15
8.3
104
8.1
15
Verfahrenstechnisch
7.1
88
7.7
14
Kategorien
Kategorien
Geteilte Kategorien
Jama Connect for Requirements Management und Polarion sind kategorisiert als Anforderungsmanagement
Einzigartige Kategorien
Jama Connect for Requirements Management hat keine einzigartigen Kategorien
Polarion ist kategorisiert als ALM-Software-Suiten
Bewertungen
Unternehmensgröße der Bewerter
Jama Connect for Requirements Management
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Polarion
Kleinunternehmen(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen(> 1000 Mitarbeiter)
Kleinunternehmen
(50 oder weniger Mitarbeiter)
Unternehmen mittlerer Größe
(51-1000 Mitarbeiter)
Unternehmen
(> 1000 Mitarbeiter)
Branche der Bewerter
Medizinprodukte
25.0%
Informationstechnologie und Dienstleistungen
8.2%
Computersoftware
6.5%
Automotive
6.5%
Telekommunikation
5.4%
Andere
48.4%
Automotive
16.0%
Fluggesellschaften/Luftfahrt
11.7%
Computersoftware
10.6%
Medizinprodukte
8.5%
Beratung
6.4%
Andere
46.8%
Top-Alternativen
Diskussionen
Welche anderen Werkzeuge gibt es Ihrer Meinung nach, die mit Jama Connect konkurrieren können?
2 Kommentare
Offizielle Antwort von Olive
Olive hilft Unternehmen, Anforderungen gemeinsam zu bewerten und nutzt maschinelles Lernen, um die Ergebnisse mit Lösungen abzugleichen.Mehr erfahren
Gibt es eine Nachfrage nach der Synchronisierung des Testschrittdatenfelds von Testfällen zwischen zwei Jama-Instanzen über das Tasktop Integration Hub-Tool?
2 Kommentare
DW
Hallo Lien! Es sieht so aus, als hätte Tasktop Anfang dieses Jahres die Test-Synchronisation eingeführt. Hier ist ein Link mit weiteren Informationen -...Mehr erfahren
Hallo, ich wollte wissen, wie lange Ihre kostenlose Testversion dauert?
1 Kommentar
Offizielle Antwort von Jama Connect for Requirements Management
Hallo David - Wir bieten kostenlose 30-tägige Testversionen von Jama Connect an. Bitte besuchen Sie diese Seite für weitere Informationen und zur Anmeldung!Mehr erfahren
Polarion hat keine Diskussionen mit Antworten
Auf der Suche nach Software-Einblicken?
Mit über 3 Millionen Bewertungen können wir die spezifischen Details bereitstellen, die Ihnen helfen, eine fundierte Kaufentscheidung für Software für Ihr Unternehmen zu treffen. Das Finden des richtigen Produkts ist wichtig, lassen Sie uns helfen.
oder fortfahren mit
Durch die Fortsetzung stimmen Sie unseren Nutzungsbedingungen und der Datenschutzrichtlinie zu
